Судья Худоногова О.А. Дело № 44у-640.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 05 октября 2010 года.
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Асташова С.В.
Членов президиума: Астапова А.М., Войты И.В., Еремеевой В.Г., Меркушевой Т.Ф.,
Фуги Н.В.
Рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на постановление Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 23 ноября 2006 года в отношении:
Ефремова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:
18 марта 1992 года по ч.3 ст.206 УК РСФСР на 4 года лишения свободы; ч.1 ст. 108 УК РСФСР на 6 лет лишения свободы; ст.40 УК РСФСР путём поглощения менее строгого наказания более строгим на 6 лет лишения свободы;
28 июля 1994 года по п.п. «а, б» ч.2 ст.146 УК РСФСР на 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества; ст.41 УК РСФСР на 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества;
25 августа 1994 года по ст. 188-1 УК РСФСР на 1 год лишения свободы; ч.3 ст.40 УК РСФСР, путем поглощения назначенного наказания наказанием по приговору от 28.07.1994 года, на 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества, освобождён 28 декабря 1999 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 25 дней;
03 июля 2001 года по п.п. «а, б, г» ст.70 УК РФ на 9 лет 2 месяца лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима, освобождён 20 февраля 2007 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 4 дня,
которым в порядке п.13 ст.397 УПК РФ указанные приговоры приведены в соответствие с законом от 08 декабря 2003 года.
По приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18 марта 1992 года из описательно-мотивировочной части исключено указание на признание отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Действия Ефремова переквалифицированы с ч. 3 ст. 206 УК РСФСР на ч. 1 ст. 213 УК РФ в редакции от 08.12.2003 года на 3 года 6 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР на 6 лет лишения свободы; на основании ст. 40 УК РСФСР, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, на 6 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 июля 1994 года из описательно-мотивировочной части исключено указание на признание отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из резолютивной части - о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Действия Ефремова переквалифицированы с п.п. «а, б» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции от 08.12.2003 года на 6 лет лишения свободы; в соответствии со ст. 41 УК РСФСР, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 18.03.1992 года на 7 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 августа 1994 года из резолютивной части исключено указание о назначении Ефремову дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Постановлено считать его осуждённым по ст. 188-1 УК РСФСР на 1 год лишения свободы; в силу ч.3 ст. 40 УК РСФСР путем поглощения назначенного наказания наказанием по приговору от 28 июля 1994 года, на 7 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору Байкитского районного суда от 03 июля 2001 года из осуждения Ефремова С.В. по ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 25 августа 1994 года, на 8 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорном представлении прокурор со ссылкой на постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года просит о снижении назначенного Ефремову С.В. наказания по правилам ст.40 УК РСФСР по приговору от 18 марта 1992 года; о переквалификации его действий на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции от 21.07.2004 года по приговорам от 28 июля 1994 года и от 03 июля 2001 года со снижением назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Кольцовой Т.Л., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего об изменении постановления суда в отношении Ефремова С.В., президиум
У С Т А Н О В И Л:
Отбывая наказание, осужденный Ефремов обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с законом от 08 декабря 2003 года состоявшихся в отношении него приговоров.
По результатам рассмотрения ходатайства Ефремова судом принято вышеуказанное решение.
Проверив материал, с учетом доводов надзорного представления, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Учитывая требования указанного закона, суд обоснованно внес в приговоры в отношении Ефремова изменения, улучшающие его положение.
Однако, не в полной мере учел все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопросов, связанных со смягчением наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Как видно из приговора Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18 марта 1992 года при назначении наказания Ефремову суд учёл возмещение им причинённого ущерба потерпевшему Савченко по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.108 УК РСФСР.
В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение ущерба является обстоятельством, смягчающим наказание.
Поскольку указание на отягчающее обстоятельство из приговора исключено, то в отношении Ефремова подлежат применению правила ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Соответственно наказание, назначенное Ефремову по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР, подлежит снижению до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
При разрешении вопроса о приведении в соответствие с законом приговоров Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 июля 1994 года и Байкитского районного суда Эвенкийского автономного округа от 03 июля 2001 года суд не учел, что законом от 21.07.2004 года в ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции от 21.07.2004 года.
Кроме того, в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года, положение ч.2 ст.10 УК РФ о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, независимо от того, в какой процессуальной стадии решается этот вопрос, подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
С учетом переквалификации действий Ефремова на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции от 21.07.2004 года предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет, в то время как санкция ч. 2 ст. 146 УК РСФСР предусматривала от 6 до 15 лет лишения свободы.
В связи с чем, назначенное осужденному наказание по приговору от 28 июля 1994 года подлежит снижению.
С учетом снижения наказания по приговору от 28 июля 1994 года, входящему в совокупность преступлений, подлежит смягчению назначенное Ефремову наказание по правилам ч.3 ст.40 УК РСФСР по приговору и от 25 августа 1994 года.
Более мягким следует назначить Ефремову наказание и по приговору от 03 июля 2001 года, поскольку его действия также подлежат переквалификации с ч.2 ст.162 УК РФ в редакции от 21 июля 2004 года, которая улучшает его положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление заместителя прокурора Краснярского края Нарковского О.Д. удовлетворить.
Постановление Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 23 ноября 2006 года в отношении Ефремова С.В. изменить:
по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18 марта 1992 года снизить назначенное Ефремову наказание по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 108 УК РСФСР и ч. 1 ст. 213 УК РФ в редакции от 08.12.2003 года, путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить 5 (пять) лет 4 месяца лишения свободы;
по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 июля 1994 года действия Ефремова переквалифицировать с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции от 21.07.2004 года, по которой назначить 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 41 УК РСФСР по совокупности с приговором от 18 марта 1992 года назначить 6 (шесть) лет 9 месяцев лишения свободы;
по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 августа 1994 года снизить назначенное Ефремову наказание на основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР до 6 (шести) лет 9 месяцев лишения свободы;
по приговору Байкитского районного суда Эвенкийского автономного округа от 03 июля 2001 года действия Ефремова переквалифицировать с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции от 21.07.2004 года, по которой назначить 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 августа 1994 года назначить 8 (восемь) лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов.