Судья Боровкова Л.В. Дело № 44У-452/2010
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Красноярск 10 августа 2010 г.
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Асташова С.В.
и членов президиума Астапова А.М., Барановского В.Ф., Еремеевой В.Г., Меркушевой Т.Ф.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Чуйкова Д.А. на приговор Дивногорского городского суда Красноярского края от 20 июля 2004 года, которым
Чуйков Д.А., не судимый,
осужден по п.п. «а, г» ст.73 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Этим же приговором осужден Скиданов А.А., в отношении которого приговор не обжалуется и надзорное производство не возбуждено.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Киевской Е.Г., доложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы возбуждения надзорного производства и доводы жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Нарковского О.Д., полагавшего приговор суда изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Чуйков осужден за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Согласно приговору, в ночь на 22 февраля 2004 года Чуйков и Скиданов, находясь в квартире, реализуя возникший умысел на открытое хищение имущества ФИО13, действуя совместно и согласованно, избили последнего и открыто завладели его имуществом на сумму 2440 рублей.
В надзорной жалобе осужденный Чуйков, не оспаривая правильности квалификации действий, просит исключить из приговора указание о признании отягчающим обстоятельством - наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, поскольку по предыдущему приговору он был освобожден от наказания, снизить назначенное ему наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, с учетом доводов надзорной жалобы, президиум находит приговор суда подлежащим изменению.
Вина Чуйкова подтверждается исследованными судом и изложенными в приговоре доказательствами, которым дана надлежащая оценка и по существу в надзорной жалобе не оспаривается.
Квалификация действий Чуйкова по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ является правильной.
Вместе с тем, приговор в отношении Чуйкова в части назначения наказания подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из приговора, суд с учетом судимости по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 4 марта 1999 года по ч.1 ст.159 и п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред ФЗ от 13.06.1996 г.), признал отягчающим наказание Чуйкова обстоятельством наличие в его действиях опасного рецидива преступлений
Между тем, постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 10 марта 2009 Чуйков был освобожден от наказания по приговору от 04 марта 1999 года ввиду декриминализации деяний.
При таких обстоятельствах, из вводной части приговора от 20 июля 2004 года необходимо исключить ссылку на судимость по приговору от 04 марта 1999 года, а из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о признании отягчающим обстоятельством наличие в действиях Чуйкова опасного рецидива преступлений.
Кроме того, назначая Чуйкову наказание, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления и наличие малолетнего ребенка.
Согласно положениям ч.1 ст.61 УК РФ (возмещение ущерба) и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
С учетом требований ст.ст.6, 60, 62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 141 от 29.06.2009 года) наказание, назначенное Чуйкову по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ подлежит снижению.
Оснований к снижению наказания до пределов, указанных осужденным, президиум не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Чуйкова Д.А. удовлетворить частично.
Приговор Дивногорского городского суда Красноярского края от 20 июля 2004 года в отношении Чуйкова Д.А. изменить:
- из вводной части приговора исключить ссылку на судимость по приговору от 04 марта 1999 года;
- из описательно мотивировочной части приговора исключить указание на опасный рецидив преступлений как отягчающее наказание обстоятельство;
- наказание, назначенное Чуйкову Д.А. по п.п. «а, г» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ С.В. Асташов