исключение квалифицирующего признака повлекло снижение наказания



Судья Вальков А.А. 44у-607/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕсуда надзорной инстанции

г. Красноярск 19 октября 2010 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего - Кулябова А.А..

членов президиума - Астапова А.М., Войты И.В.,

Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В..

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Коротаева В.В. на постановление Советского районного суда г.Красноярска от 16 апреля 2004 года в отношении

Коротаева ВВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, судимого:

1. 23 сентября 1993 года к лишению свободы по ч.2 ст.206 УК РСФСР на 3 года, ч.2 ст.145 УК РСФСР на 4 года, ч.2 ст.108 УК РСФР на 10 лет, в силу ст.40 УК РСФСР на 10 лет, освободившийся 05 сентября 2001 года условно – досрочно на 1 год 3 месяца 20 дней;

2. 15 мая 2002 года к лишения свободы по п.п. «а,б,в,г» ст.70 УК РФ на 5 лет;

3. 06 июня 2002 года (с учетом кассационного определения от 23 июля 2002 года) к лишению свободы по ст.69 УК РФ на 14 лет в исправительной колонии особого режима,

которым пересмотрены приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗРФ от 08 декабря 2003 года.

Из приговора от 15 мая 2002 года исключен признак «неоднократность» преступлений и указание на применение принудительных мер медицинского характера. Наказание по п.п. «а,в,г» ст.70 УК РФ оставлено прежним.

Из осуждения по ч.4 ст.111 УК РФ по приговору от 06 июня 2002 года исключен признак «неоднократность» преступлений, а также указание на особо опасный рецидив преступлений и на применение принудительных мер медицинского характера. Изменен режим исправительного учреждения с особого на строгий, наказание оставлено прежним.

В кассационном порядке постановление не пересматривалось.

В надзорной жалобе осужденным ставится вопрос об изменении постановления и снижения наказания, ниже ? назначенного срока.

Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление суда изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Суд, по ходатайству осужденного Коротаева В.В. привел приговоры от 15 мая 2002 года и 06 июня 2002 года в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года, постановив указанное выше решение.

Проверив материалы и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

При разрешении ходатайства Коротаева В.В. в порядке п.13 ст.397 УПК РФ суд первой инстанции должен был разрешить все вопросы, связанные с пересмотром приговоров, в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение осужденного.

В частности, суд не принял во внимание, что наказание Коротаеву В.В. назначалось фактически с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13 июня 1996 года), тогда как правила назначения наказания при рецидиве преступлений изменились в сторону улучшения положения осужденного.

В этой связи, а также, поскольку признак неоднократности преступлений утратил свою юридическую силу, следует внести в постановление суда следующие изменения.

По приговору от 15 мая 2002 года за преступление, предусмотренное п.п. «а,в,г» ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 23 сентября 1993 года назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев.

По приговору от 06 июня 2002 года снизить Коротаеву В.В. наказание, назначенное в виде лишения свободы: по ст.69 УК РФ сроком на 13 лет 9 месяцев.

Суд первой инстанции допустил ошибку, исключив из приговора указание на особо опасный рецидив преступлений и, соответственно, необоснованно изменил режим исправительного учреждения на более мягкий, поскольку приговором от 23 сентября 1993 года Коротаев В.В. осужден в силу ст.24 УК РСФСР за особо тяжкое преступление (ч.2 ст.108 УК РСФСР) и приговором от 06 июня 2002 года осужден за вновь совершенное особо тяжкое преступление (ч.4 ст.111 УК РФ).

Данную судебную ошибку исправить невозможно в силу Закона, не допускающего ухудшение положения осужденного, поэтому отбывать наказание Коротаев В.В. должен в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Коротаева В.В. удовлетворить частично.

Постановление Советского районного суда г.Красноярска от 16 апреля 2004 года в отношении Коротаева ВВ изменить:

- снизить назначенное Коротаеву В.В. приговором суда от 15 мая 2002 года по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) наказание до 3 лет 11 месяцев лишения свободы;

- на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 23 сентября 1993 года назначить Коротаеву В.В. 4 года 11 месяцев лишения свободы;

- снизить назначенное Коротаеву В.В. приговором от 06 июня 2002 года наказание в виде лишения свободы: по ч.2 ст.245 УК РФ до 1 года 10 месяцев;

- по совокупности указанных преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить Коротаеву В.В. 11 лет 10 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 15 мая 2002 года окончательно назначить Коротаеву В.В. 13 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий А.А.Кулябов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200