Судья Овчинникова Л.П. Дело № 44у-672
ПОСТАНОВЛЕНИЕсуда надзорной инстанцииг. Красноярск 26 октября 2010 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.
членов президиума - Астапова А.М., Войты И.В., Еремеевой В.Г.,
Фуги Н.В..
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края на приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 11 сентября 2009 года, которым
Колотыгин АВ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не судимый:
осужден по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года.
На Колотыгина А.В. возложены обязанности: принять меры к трудоустройству, не менять места жительства без уведомления уголовно-исправительной инспекции, периодически являться в инспекцию на регистрацию.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора, снижении назначенного наказания, которое не отвечает требованиям ч.3 ст.66, ч.7 ст.316 УПК РФ и не должно превышать 1 года 5 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Колотыгин А.В. осужден за покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Согласно приговору, преступление совершено в г.Дудинка Красноярского края при следующих обстоятельствах.
21 июля 2009 года примерно в 11 часов во дворе <адрес>, Колотыгин А.В. с целью неправомерного завладения транспортным средством проник в салон автомобиля марки ВАЗ-2107, принадлежащего Г.., повредив накладку рулевой колонки и соединив провода зажигания, завел двигатель. При попытке совершить угон автомобиля не справился с управлением, после чего оставил место совершения преступления.
Дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, президиум краевого суда находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Колотыгин, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению.
Согласно ч.1 ст.166 УК РФ не может быть назначено более 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать два трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что от 3 лет 9 месяцев лишения свободы составляет 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Назначая Колотыгину А.В. наказание, суд в качестве смягчающих обстоятельств учел наличие малолетнего ребенка и явку с повинной, отягчающих обстоятельств не установил.
С учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ наказание следовало назначить в размере, не превышающем 1 год 8 месяцев лишения свободы.
Данные требования закона судом не выполнены, что влечет необходимость снижения назначенного Колотыгину А.В. наказания.
При таких обстоятельствах, следует приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 11 сентября 2009 года в отношении Колотыгина изменить со снижением назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.
Приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 11 сентября 2009 года в отношении Колотыгина АВ изменить:
- снизить назначенное ему по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.166 УК РФ наказание до 1 года 7 месяцев лишения свободы;
- в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года;
- обязать Колотыгина А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.В.Асташов
Судья краевого суда Копия верна И.Ф.Заройц