Судья Чуринова Е.А. Дело № 44у-684
ПОСТАНОВЛЕНИЕсуда надзорной инстанцииг. Красноярск 26 октября 2010 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.
членов президиума - Астапова А.М., Войты И.В., Еремеевой В.Г.,
Фуги Н.В..
рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края на приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 28 июня 2010 года, которым
Мичурин АГ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый:
04 ноября 2002 года по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.162, ст.316, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден в связи с отбытием наказания 08 июля 2009 года
осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 09 сентября 2010 года (пред. и докл. Лузганов А.А., судьи Дубынина Н.А., Скорнякова А.И.) приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 28 июня 2010 года в отношении Мичурина А.Г. оставлен без изменения.
В надзорном представлении прокурор, не оспаривая обоснованности осуждения Мичурина и правильности квалификации, указывает на отсутствие в его действиях рецидива преступлений, в связи, с чем ставит вопрос об изменении вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Мичурин А.Г. осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно приговору, преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.
В ночь с 23 на 24 января 2010 года Мичурин, находясь в квартире М-го по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащий М-му телевизор «Томсон» стоимостью 35000 рублей с не представляющими материальной ценности документами, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, президиум краевого суда находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Мичурина А.Г. в совершенном преступлении при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, соответствующая оценка которым и анализ приведены в приговоре, и по существу в надзорном представлении не оспаривается.
Квалификация действий осужденного соответствует установленным фактическим обстоятельствам и является правильной.
Вместе с тем, согласно приговору суд при назначении наказания осужденному в качестве отягчающего обстоятельства учел наличие в его действиях рецидива преступлений, в то время как по материалам дела, приговором от 04 ноября 2002 года Мичурин осужден за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем в силу ч.4 ст.18 УК РФ указанная судимость не могла быть учтена при признании рецидива.
В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ при отсутствии рецидива преступлений осужденному не могла быть назначена для отбывания наказания исправительная колония строгого режима.
В связи с необходимостью исключения из приговора указания на наличие отягчающего обстоятельства назначенное Мичурину наказание подлежит снижению с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах, следует приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 28 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 09 сентября 2010 года в отношении Мичурина А.Г. изменить:
из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание о наличии отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений;
наказание, назначенное Мичурину А.Г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, снизить до 1 года 4 месяцев лишения свободы;
в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Мичурину с учетом его личности определить исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.
Приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 28 июня 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 09 сентября 2010 года в отношении Мичурина АГ изменить:
Исключить указание о признание рецидива преступлений - отягчающим наказание Мичурина А.Г. обстоятельством;
Снизить назначенное Мичурину А.Г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий С.В.Асташов