Судья Марковкина Н.А.. 44у-679/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕсуда надзорной инстанцииг. Красноярск 02 ноября 2010 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.
членов президиума - Астапова А.М., Войты И.В.,
Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф..
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Горячева Г.С. на приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 05 ноября 2009 года, которым
Горячев ГС, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданин РФ, судимый:
28 августа 2009 года по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ на 3 года 2 месяца лишения свободы,
Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 29 июня 2010 года приговор изменен: наказание за каждое из двух преступлений по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ снижено до 2 лет 8 месяцев (за каждое), на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 3 года лишения свободы,
осужден к лишению свободы: за два преступления по ч.3 ст.30 и ч.1 ст. 228-1 УК РФ на 2 года 8 месяцев за каждое, на основании ч.5 ст.69 УК РФ на 3 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 января 2010 года приговор оставлен без изменения. (пред. Еремеева В.Г., докл. Хасаншин М.М., Кундрюкова Е.В..)
В надзорной жалобе осужденный Горячев Г.С. просит о снижении наказания с учетом изменения предыдущего приговора судом надзорной инстанции.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Горячев Г.С. осужден, в особом порядке судебного разбирательства, за два покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные 17 и 18 июня 2009 года, массой соответственно 0,038 грамма и 0,148 грамма.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит её подлежащей удовлетворению.
Обвинение, с которым согласился Горячев Г.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, о чем судом сделан правильный вывод. Условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вывод об этом в приговоре отражен.
Действия осужденного по ст.ст.30 ч.3 и 228-1 ч.1, 30 ч.3 и 228-1 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно, а наказание за эти преступления назначено в соответствии с законом, справедливое, и снижению не подлежит.
Вместе с тем, имеются основания для снижения наказания, назначенного по совокупности с преступлениями по предыдущему приговору, поскольку, определяя его меру, суд исходил из того, что оно приговором от 28 августа 2009 года определено в 3 года 2 месяца, тогда как в последующем указанным выше постановлением суда надзорной инстанции оно было снижено до 3 лет лишения свободы.
Поскольку в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ мера наказания определяется путем сложения, то его снижение за часть преступлений, является основанием для снижения в целом.
В связи с чем, судебные решения подлежат изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Горячева Г.С. удовлетворить.
Приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 05 ноября 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 января 2010 года в отношении Горячева ГС изменить:
- снизить назначенное Горячеву Г.С. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 28 августа 2009 года наказание до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Асташов С.В.
Судья краевого суда Копия верна И.Ф.Заройц