Судья Никитенко Л.Ф. Дело № 44у-657.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Красноярск. 12 октября 2010 года.
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Двоеконко В.Ф.
Членов президиума: Асташова С.В., Войты И.В., Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф.,
Фуги Н.В.
Рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Лубягина Д.С. на приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 01 марта 2010 года, которым:
Лубягин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженец <адрес> края, ранее судимый:
10 августа 2005 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 100 часам
обязательных работ;
08 декабря 2005 года по ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ
на 6 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ
по совокупности с приговором от 10 августа 2005 года
на 6 лет 6 месяцев 7 дней лишения свободы;
28 апреля 2006 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения
свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного
сложения с наказанием по приговору от 08.12.2005 года
на 6 лет 10 месяцев лишения свободы; освобожден
23.03.2009 года условно – досрочно на 3 года 3 месяца 27 дней;
09 ноября 2009 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 2 года лишения
свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности
с приговором от 28 апреля 2006 года, на 4 года 3 месяца
лишения свободы,
осужден по п.п. «б,в» ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 28 апреля 2006 года, окончательно на 6 (шесть) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Лубягина Д.С. в пользу ЗАО МСО «Надежда» 11.736 руб. 30 коп.
Приговор постановлен в порядке ст.ст.314-317 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Лубягин Д.С. просит исключить из приговора
указание суда о назначении ему наказания по ч.5 ст.69 УК РФ по настоящему приговору.
Заслушав доклад судьи Кольцовой Т.Л., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего об изменении приговора в отношении Лубягина Д.С., президиум
У С Т А Н О В И Л:
Лубягин осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в
помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; две кражи, совершенные с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину и за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Согласно приговору, в период с 12 июля по 17 июля 2009 года в ночное время,
имея умысел на хищение чужого имущества, Лубягин пришел к <адрес> в <адрес>, взломал замки от входной двери, проник в квартиру, и тайно похитил имущество М-й на сумму 7.500 руб., причинив ей значительный ущерб.
В период со 02 августа по 06 августа 2009 года Лубягин, имея умысел на
тайное хищение чужого имущества в ночное время незаконно проник в помещение магазина ИП «Сморогова», расположенного по адресу: <адрес>1, откуда похитил имущество С. на общую сумму 10.190 руб., причинив потерпевшему значительный ущерб.
В период с 30 сентября 2009 года по 01 октября 2009 года в ночное время Лубягин,
находясь в подъезде дома по <адрес> в <адрес> увидел, что дверь <адрес> не заперта, незаконно проник в указанную квартиру, откуда похитил стиральную машинку стоимостью 15.390 руб., принадлежащую Б. причинив потерпевшему значительный ущерб.
24 октября 2009 года около 21 часа Лубягин, находясь в квартире по адресу:
<адрес>6, увидел, что между М. и К. возникла ссора. Действуя на почве внезапно возникших неприязненных отношений к М., Лубягин, имея умысел на причинение ему тяжких телесных повреждений, нанес один удар рукой по лицу и два удара ногой в область груди и спины. Своими действиями Лубягин причинил М.. телесные повреждения в виде перелома 9 ребра справа с повреждением легкого и развитием пневмоторакса и гемоторакса, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Проверив материалы дела, с учетом доводов надзорной жалобы осужденного,
президиум находит их подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Лубягин, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.
Условия применения особого порядка принятия судебного решения,
предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены, права участников
судопроизводства при этом не нарушены.
Квалификация действий Лубягина по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за каждое из двух
преступлений, п.п. «б,в» ч. 1 ст. 111 УК РФ является правильной и соответствует предъявленному обвинению.
Наказание за каждое из преступлений и по их совокупности на основании ч.7 ст.316 УПК РФ.
Вместе с тем, указание суда о назначении наказания Лубягину на основании
ч.5 ст.69 УК РФ по настоящему приговору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Лубягина Д.С. удовлетворить.
Приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 01 марта 2010 года в отношении Лубягина Д.С. изменить:
исключить из приговора указание суда о назначении Лубягину наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Считать Лубягина осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных п.п.»б,в» ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 09 ноября 2009 года на 5 (пять) лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Ф. Двоеконко.