Судья Пиго И.М. Дело № 44у-652.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Красноярск. 09 ноября 2010 года.
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Двоеконко В.Ф.
Членов президиума: Астапова А.М., Асташова С.В., Войты И.В., Еремеевой В.Г.,
Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф.
Рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Сергеева С.С. на постановления Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 29 января 2004 года и от 16 октября 2006 года в отношении:
Сергеева С.С., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес> края,
судимого:
05 мая 1999 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год лишения
свободы, с применением ст.73 УК РФ условно
с испытательным сроком 1 год;
20 сентября 1999 года, с учетом изменений от 27.12.2001
года, по ч. 5 ст. 69 УК РФ на 2 года
лишения свободы;
22 сентября 1999 года по п.п. «б,г» ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 2
ст.70 УК РФ на 4 года 6 месяцев
лишения свободы; освободился 14.01.2002 года по отбытии
срока;
07 августа 2002 года, с учетом изменений от 01.10.2002 года,
по п.п. «а,б,в,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст.64 УК
РФ на 5 лет лишения свободы; п.п.«а,б,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ,
с применением ст.64 УК РФ на 8 лет лишения свободы с
конфискацией имущества; ч. 3 ст. 69 УК РФ на 8 лет 6
месяцев лишения свободы с конфискацией имущества,
с отбыванием основного наказания в исправительной
колонии особого режима,
которыми в порядке п.13 ст.397 УПК РФ приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 07 августа 2002 года приведен в соответствие с законом от 08 декабря 2003 года.
Постановлением Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 29 января 2004 года постановлено считать Сергеева С.С. осужденным по приговору от 07 августа 2002 года по п.п.«а,в,г,д» ч. 3 ст. 69 УК РФ на 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 16 октября 2006 года постановлено считать Сергеева С.С. осужденным по приговору от 07 августа 2002 года по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) на 4 года 7 месяцев лишения свободы;
п.п.»а,в,г» ст. 69 УК РФ на 8 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. (Судья Захаров А.Н.).
В кассационном порядке постановления не рассматривались.
В надзорной жалобе осужденный Сергеев С.С. просит постановления изменить, снизить назначенное ему наказание.
Заслушав доклад судьи Кольцовой Т.Л., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего об отмене постановления суда в отношении Сергеева С.С. от 16 октября 2006 года с прекращением производства по материалу и об изменении постановления суда от 29 января 2004 года, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 07 августа 2002 года Сергеев осужден за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, с причинением значительного ущерба гражданину и за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище.
Отбывая наказание, Сергеев обратился в суд с ходатайствами о приведении указанного приговора в соответствие с законом.
По результатам рассмотрения его ходатайств судом вынесены два вышеуказанных постановления.
Проверив материалы, с учетом доводов надзорной жалобы, президиум находит постановление Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 16 октября 2006 года подлежащим отмене, а постановление Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 29 января 2004 года изменению по следующим основаниям.
По смыслу п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ наличие вступившего в законную силу судебного решения препятствует вынесению повторного судебного решения по тому же вопросу.
Вопреки требованиям указанного закона, постановлением Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 16 октября 2006 года был пересмотрен приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 07 августа 2002 года в отношении Сергеева, который ранее уже был пересмотрен постановлением того же суда от 29 января 2004 года. Постановление суда от 29 января 2004 года не отменено и вступило в законную силу.
Поскольку уголовно-процессуальным законодательством закреплена презумпция судебного решения, постановление Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 16 октября 2006 года о приведении в соответствие с законом приговора от 07 августа 2002 года в отношении Сергеева подлежит отмене с прекращением производства по ходатайству осужденного.
Постановление Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 29 января 2004 года подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Учитывая требования указанного закона, суд обоснованно исключил из осуждения Сергеева по ч.2 ст.161 УК РФ по приговору от 07 августа 2002 года утративший силу квалифицирующий признак «неоднократности», предусмотренный п.»б» указанных законов, а также назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Однако, не учел, что законом от 08 декабря 2003 года из ч.2 ст.161 УК РФ исключен также квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину», а санкция указанного закона смягчена и улучшает положение осужденного.
В связи с чем, из осуждения Сергеева по ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции от 08.12.2003 года.
Кроме того, несмотря на внесенные в приговор изменения, улучшающие положение осужденного, суд в нарушение вышеуказанного закона и позиции Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года не обсудил вопроса о смягчении назначенного Сергееву наказания.
В связи с чем, назначенное осужденному наказание как за каждое из преступлений, так и по их совокупности подлежит смягчению.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Сергеева С.С. удовлетворить.
Постановление Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 16 октября 2006 года в отношении Сергеева С.С. отменить, производство по ходатайству осужденного прекратить на основании п.4 ч.1 ст.27 УПК РФ.
Постановление Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 29 января 2004 года в отношении Сергеева С.С. изменить:
по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 07 августа 2002 года исключить из осуждения Сергеева по ч.2 ст.161 УК РФ квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину», предусмотренный п.»д» указанного закона;
действия Сергеева с п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции от 08.12.2003 года, по которой назначить 4 года 5 месяцев лишения свободы;
снизить назначенное Сергееву наказание по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции 1996 года до 7 лет 6 месяцев лишения свободы;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Сергееву 8 (восемь) лет 1 месяц лишения свободы.
В остальной части постановление суда от 29 января 2004 года оставить без изменения.
Председательствующий В.Ф. Двоеконко.
Копия верна. Судья краевого суда Т.Л. Кольцова.