Судья Филиппов О.П. 44у- 658/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕсуда надзорной инстанцииг. Красноярск 16 ноября 2010 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.
членов президиума - Астапова А.М., Войты И.В., Еремеевой В.Г.,
Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Уханова Н.А. на приговор Каратузского районного суда Красноярского края от 24 июня 2005 года, которым
Уханов НА, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, судимый:
1) 02 сентября 1999 года по ч.1 ст. 111 УК РФ на 4 года лишения свободы, 24 декабря 2001 года освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 8 дней;
2) 02 июля 2004 года по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев
осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 02 июля 2004 года на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Уханов ставит вопрос о снижении назначенного наказания, указывая на то, что потерпевший оскорбил его самого и его гражданскую жену. Также указывает, что суд не учел его явку с повинной.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., объяснения осужденного Уханова Н.А. по доводам надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Уханов совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти К.. при следующих обстоятельствах:
11 февраля 2005 года после 18 часов местного времени в <адрес>, где проживал К.., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства, Уханов с силой нанес ножом, находящемуся на кухне К.., один удар в область живота и убил его.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит приговор подлежащим изменению.
Вина Уханова установлена собранными по делу доказательствами.
Действиям Уханова дана правильная юридическая оценка.
Вопреки доводам жалобы из дела не усматривается, что бы преступление было совершено Ухановым в состоянии сильного душевного волнения, аффекта, либо, что поведение потерпевшего К. было аморальным или противоправным, в смысле, предусмотренном п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Как следует из допроса Уханова, убийство совершенно им из неприязненных отношений, вызванных ревностью, поскольку он застал его с Л..
По заключению судебно психиатрической экспертизы преступление совершено Ухановым в состоянии простого алкогольного опьянения, его действия носили последовательный, целенаправленный и обдуманный характер, с осмыслением сути событий.
Вместе с тем, как следует из дела, Уханов явился с повинной (л.д. 131). В обвинительном заключении указано, что это обстоятельство на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание. Об этом же говорил государственный обвинитель в прениях.
Однако, суд в нарушении требований п.6 ч.1 ст. 299 и 307 УПК РФ оценки этому не дал, что повлекло назначение несправедливого наказания, поскольку в соответствии со ст. 60 УК РФ при определении его меры надлежит учитывать смягчающие обстоятельства.
Все это является основанием для изменения приговора, признания явки с повинной, обстоятельством смягчающим наказание и его учете при определении меры наказания, которое подлежит снижению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Уханова Н.А. удовлетворить частично.
Приговор Каратузского районного суда Красноярского края от 24 июня 2005 года в отношении Уханова НА изменить:
признать явку с повинной Уханова Н.А.- обстоятельством, смягчающим его наказание;
снизить назначенное Уханову Н.А. по ч.1 ст. 105 УК РФ наказание до 10 лет 10 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 02 июля 2004 года окончательно назначить Уханову Н.А. 11 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов
Копия верна. Судья краевого суда И.Ф.Заройц