Судья Саюнов В.В. № 44у-655/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕсуда надзорной инстанцииг. Красноярск 16 ноября 2010 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В..
членов президиума - Астапова А.М., Войты И.В.,
Еремеевой В.Г., Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф..
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Крузова Е.П. на приговор Тасеевского районного суда Красноярского края от 30 декабря 2008 года, которым
Крузов ЕП, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый:
1. 06 марта 2001 года по п.п. «б,в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК на 4 года лишения свободы, наказание отбыто 12 ноября 2004 года;
2. 14 марта 2007 года по ч.2 ст.235 УК РФ к штрафу в 5000 рублей, штраф не уплачен;
3. 08 ноября 2007 года по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, приговор от 14 марта 2007 года постановлено исполнять самостоятельно;
осужден к лишению свободы: по ч.5 ст.69 УК РФ, с приговором от 08 ноября 2007 года на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешен гражданский иск.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 19 марта 2009 года приговор изменен: явка с повинной признана смягчающим наказание обстоятельством, определено снизить наказание по ч.5 ст.69 УК РФ считать осужденным на 3 года 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. (пред. Синяков В.П., докл. – Сурначева И.П., Иванов А.А.)
Также по данному делу осужден Н., надзорная жалоба которым не подана, представление не внесено, и вопрос о возбуждении надзорного производства не ставился.
В надзорной жалобе осужденный Крузов Е.П. ставит вопрос о снижении назначенного ему наказания.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., объяснения осужденного Крузова Е.П., по доводам надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Крузов Е.П. осужден: за кражу совершенную 11 июня 2007 года на сумму в 1570 рублей и за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Л., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц 06 июля 2007 года (совместно с Н.).
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит судебные решения подлежащими изменению.
Вина Крузова Е.П. установлена собранными по делу доказательствами и в надзорной жалобе не оспаривается.
Юридическая оценка действиям Крузова дана правильная.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Так, суд кассационной инстанции, в описательно-мотивировочной части определения, пришел к правильному выводу о том, что явку с повинной Крузова по краже следует признать обстоятельством, смягчающим его наказание, и необходимости снижения наказания.
Однако резолютивная часть кассационного определения не содержит данных о снижении Крузову Е.П. наказания за кражу.
В связи с чем, судебные решения подлежат изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Крузова Е.П. удовлетворить.
Приговор Тасеевского районного суда Красноярского края от 30 декабря 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 19 марта 2009 года в отношении Крузова ЕП изменить:
- снизить назначенное Крузову Е.П. по ч.1 ст.158 УК РФ наказание до 9 месяцев лишения свободы;
- по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 112 ч.2 п. «г» УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний, назначить Крузову Е.П. 3 года 2 месяца лишения свободы;
- на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 08 ноября 2007 года окончательно назначить Крузову Е.П. 3 года 4 месяца лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Асташов С.В.
Судья краевого суда Копия верна И.Ф.Заройц