Судья Шарабаева Е.В.44у-728/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск30 ноября 2010 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего -Кулябова А.А.,
членов президиума -Астапова А.М., Войты И.В., Еремеевой В.Г.,
Меркушевой Т.Ф.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Шуманова А.П. на приговор Березовского районного суда Красноярского края от 31 июля 2009 года, которым
Шуманов АП, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, судимый:
15 января 2001 года с учетом определения суда кассационной инстанции от 15 февраля 2001 года по п. «в» ч.3 ст. 162, 64 УК РФ на 9 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима; по постановлению от 09 июня 2004 года считается осужденным по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) на 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14 февраля 2007 года условно-досрочно на 3 года 21 день,
осужден по ст. 70 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок исчисляется с 31 июля 2009 года с зачетом периода с 03 апреля 2009 года по 31 июля 2009 года.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 17 августа 2010 года постановление от 09 июня 2004 года изменено и Шуманов А.П. считается осужденным приговором Канского городского суда от 15 января 2001 года по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ на 8 лет лишения свободы.
В надзорной жалобе Шуманов просит, с учетом указанного постановления суда надзорной инстанции, приговор изменить, исключить указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Шуманов А.П. осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно приговору, он в первой декаде марта 2009 года тайно похитил имущество А. стоимостью 2870 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит ее подлежащей удовлетворению.
Вина Шуманова установлена собранными по делу доказательствами и в надзорной жалобе не оспаривается.
Квалификация действий Шуманова по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ является правильной, а наказание ему по этой статье назначено в соответствии с законом, справедливое, и снижению не подлежит.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из дела, Шуманов был осужден 15 января 2001 года на 9 лет 6 месяцев лишения свободы и освобожден 14 февраля 2007 года условно-досрочно на 3 года 21 день.
Согласно постановлению Президиума Красноярского краевого суда от 17 августа 2010 года Шуманов А.П. считается осужденным этим приговором на 8 лет лишения свободы, т.е. наказание снижено на 1 год 6 месяцев.
В этом случае следует считать, что он освобожден 14 февраля 2007 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 21 день и этот срок истек 7 октября 2008 года, тогда как преступление за которое он осужден оспариваемым приговором совершено в марте 2009 года.
При таких обстоятельствах, из приговора подлежит исключению указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 15 января 2001 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Шуманова А.П. удовлетворить.
Приговор Березовского районного суда Красноярского края от 31 июля 2009 года в отношении Шуманова А.П. изменить:
исключить из приговора указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 15 января 2001 года;
считать Шуманова А.П. осужденным по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
ПредседательствующийА.А. Кулябов