Судья Альбрант М.О.44у-730/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск30 ноября 2010 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего -Кулябова А.А.,
членов президиума -Астапова А.М., Войты И.В., Еремеевой В.Г.,
Меркушевой Т.Ф.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края на приговор Сосновоборского городского суда Красноярского края от 15 июня 2006 года, которым
Пчелкин Л.Ф., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в<адрес>, гражданин РФ, судимый
23 августа 2001 года с учетом изменений, внесенных постановлением от 04 июня 2004 года, постановлением президиума Красноярского краевого суда от 27 апреля 2010 года, по ч. 1 ст. 30 и ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 12 января 2005 года условно-досрочно на 3 года 5 месяцев 9 дней (без учета изменений),
осужден: за четыре преступления по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 23 августа 2001 года окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
он же оправдан по ч. 3 ст. 33 и п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ за отсутствием в его деяниях состава преступления.
По делу разрешены гражданские иски и определена судьба вещественных доказательств.
Также по данному делу осуждены С.. и Ю. надзорные жалобы которыми не поданы, представление не внесено и вопрос о возбуждении надзорного представления не ставился.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении прокурор просит приговор изменить и снизить назначенное по ст. 70 УК РФ наказание в связи с внесением изменений в предыдущий приговор от 23 августа 2001 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Пчелкин Л.Ф. осужден за два разбоя, совершенных с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору;
за два разбоя, совершенных с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору;
за три грабежа, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступления совершены в г. Сосновоборске Красноярского края при следующих установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах.
28 сентября 2005 года около 23 часов Пчелкин и С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, увидев ранее не знакомую Ю.., проследовали за ней до трансформаторной подстанции, расположенной у <адрес>, где С., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, удерживал потерпевшую, обхватив рукой за голову, а Пчелкин вырвал из ее рук сумку. После чего С., применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, резко оттолкнул Ю.., отчего последняя упала, ударившись об асфальт, причинив легкий вред здоровью. Совместными действиями С. и Пчелкина потерпевшей причинен ущерб на общую сумму 5550 рублей.
29 сентября 2005 года около 22 часов 30 минут Пчелкин и С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, увидев ранее не знакомую К.., проследовали за ней до <адрес>, где С., применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, сдавил горло потерпевшей, а Пчелкин вырвал из ее рук сумку. После чего С. толкнул К.. на асфальт, причинив вред здоровью средней тяжести. Совместными действиями С. и Пчелкина потерпевшей причинен ущерб на общую сумму 3054 рубля.
29 сентября 2005 года около 23 часов Пчелкин и С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, увидев ранее не знакомую П.., проследовали за ней до <адрес>, где С., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, удерживал потерпевшую, обхватив руками за шею, а Пчелкин сорвал с ее плеча сумку. Совместными действиями С. и Пчелкина потерпевшей причинен ущерб на общую сумму 3701 рубль.
07 октября 2005 года около 23 часов 30 минут Пчелкин и С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, увидев ранее не знакомую М.., проследовали за ней до стадиона школы №, расположенной на <адрес>, где С., применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, удерживал потерпевшую, с силой сдавливая горло, а Пчелкин вырвал из ее рук сумку. После чего С. потребовал лечь на землю вниз лицом, а Пчелкин сорвал с шеи М.. серебряную цепочку с серебряным крестом. Совместными действиями С. и Пчелкина потерпевшей причинен ущерб на общую сумму 3790 рублей.
08 октября 2005 года около 05 часов 45 минут Пчелкин и С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, увидев ранее не знакомую Т.., проследовали за ней до <адрес>, где С., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, подставил ногу, отчего потерпевшая упала на асфальт. После чего Пчелкин стал удерживать Т.., а С. вырвал из ее рук сумку. Совместными действиями С. и Пчелкина потерпевшей причинен ущерб на общую сумму 2650 рублей.
08 октября 2005 года около 23 часов Пчелкин и С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, увидев ранее не знакомую К.., проследовали за ней до <адрес>, где С. удерживал потерпевшую, с целью подавления воли к сопротивлению, высказывая угрозу убийством, воспринятую последней реально, а Пчелкин вырвал из ее рук сумку. Совместными действиями С. и Пчелкина потерпевшей причинен ущерб на общую сумму 3050 рублей.
11 октября 2005 года около 00 часов 45 минут Пчелкин и С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, увидев ранее не знакомую М.., проследовали за ней до <адрес>, где С., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, удерживал потерпевшую, обхватив руками за шею, а Пчелкин вырвал из ее рук сумку. Совместными действиями С. и Пчелкина потерпевшей причинен ущерб на общую сумму 400 рублей.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, президиум Красноярского краевого суда находит его подлежащим удовлетворению.
Вина Пчелкина установлена собранными по делу доказательствами и в надзорном представлении не оспаривается.
Действия Пчелкина Л.Ф. квалифицированы правильно.
Наказание за совершенные преступления соответствует положениям уголовного закона и является справедливым.
Вместе с тем, наказание, назначенное по правилам ст. 60 УК РФ и в связи с изменениями, внесенными в приговор от 23 августа 2001 года, учтенный при назначении окончательного наказания.
Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 27 апреля 2010 года в приговор от 23 августа 2001 года внесены изменения, повлекшие снижение назначенного по нему окончательного наказания с 7 лет до 6 лет лишения свободы.
В связи с указанными изменениями подлежит сокращению и срок неотбытого при условно-досрочном освобождении наказания с 3 лет 5 месяцев 9 дней до 2 лет 5 месяцев 9 дней.
При таких обстоятельствах, наказание, назначенное Пчелкину Л.Ф. на основании ст. 70 УК РФ, подлежит снижению.
Вместе с тем, доводы заявленные осужденным, направленные в адрес суда в ответ на постановление о возбуждении надзорного производства об исключении из приговора суда от 15 июня 2006 года указания о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ в связи с истечением сроков давности, являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.
Приговор Сосновоборского городского суда Красноярского края от 15 июня 2006 года в отношении Пчелкина Л.Ф. изменить:
снизить назначенное Пчелкину Л.Ф. по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 23 августа 2001 года наказание до 9 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
ПредседательствующийА.А. Кулябов