Судья Бойко В.П. Дело № 44У-464/2010
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г.Красноярск 13 июля 2010 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Кулябова А.А.
и членов президиума – Астапова А.М., Барановского В.Ф., Войты И.В., Еремеевой В.Г., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Курочкина на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 ноября 2009 года, которым
Курочкин, ранее судимый,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Киевской Е.Г., доложившей содержание приговора, доводы жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав адвоката Ржепко С.Н., поддерживавшую доводы осужденного, заслушав мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего приговор суда изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Курочкин приговором, постановленным в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ осужден за незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Судом установлено, что 07 сентября 2009 года в вечернее время Курочкин, у неустановленного органами предварительного расследования лица, незаконно приобрел 0,548 гр. наркотического средства – смесь героина с 6-моноацетилморфином и ацетилкодеином для личного употребления, которое хранил при себе, 08 сентября 2009 года на автомобиле из г.Абакана Курочкин приехал в г.Красноярск, а 09 сентября 2009 года примерно в 15 часов 30 минут был задержан сотрудниками полка ДПС, в ходе его личного досмотра в левом кармане спортивных брюк Курочкина был обнаружен и изъят сверток из газетной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, массой 0,548 гр.
В надзорной жалобе Курочкин выражает несогласие с приговором, просит его изменить, исключить из приговора осуждение за незаконную перевозку наркотических средств, а также учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию преступления. Кроме того, автор указывает на то, что суд в нарушение закона до вступления приговора в законную силу уничтожил вещественное доказательство.
Проверив материалы дела с учетом доводов надзорной жалобы осужденного, президиум находит приговор подлежащим изменению.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.
Суд правильно установил, что Курочкин совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и верно квалифицировал его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.
Что касается осуждения Курочкина за незаконную перевозку наркотического средства, то в этой части приговор является необоснованным, поскольку судом правильно установлено и указано в приговоре, что Курочкин приобрел наркотическое средство для личного употребления, а его проезд с наркотическим средством в г. Красноярск по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере во время поездки.
При таких обстоятельствах, осуждение Курочкина за незаконную перевозку наркотического средства подлежит исключению из приговора.
Кроме того, назначая осужденному Курочкину наказание, суд первой инстанции указал в приговоре, что учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность Курочкина, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства и места работы, состояние здоровья Курочкина и его родственников, занятие общественно полезным трудом.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания виновному необходимо учитывать все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Так, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание является активное способствование раскрытию преступлений, изобличению других соучастников преступления.
Как видно из материалов дела, допрошенный в качестве подозреваемого Курочкин показал, что изъятый у него в ходе личного досмотра героин он приобрел у женщины цыганской национальности, кроме того, указал ее приметы. Согласно приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 13 мая 2010 года в отношении ФИО13 Курочкин добровольно участвовал в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО13
Таким образом, указав на ФИО13 как на лицо, у которого он приобрел наркотическое средство, сообщив ее приметы, а также место нахождения и участвуя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», Курочкин активно способствовал раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
При таких обстоятельствах, необходимо признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления.
С учетом изменения объема обвинения и наличия смягчающего обстоятельства – активного способствования раскрытию преступления, наказание, назначенное Курочкину по ч.1 ст.228 УК РФ подлежит снижению с 1 года 5 месяцев лишения свободы до 1 года 3 месяцев лишения свободы.
Суд принял правильное решение об уничтожении наркотического средства по вступлению приговора в законную силу, поскольку в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.
Довод осужденного об уничтожении вещественных доказательств до вступления приговора в законную силу признан несостоятельным, поскольку не подтвержден материалами уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.408 УПК РФ, президиум краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Курочкина удовлетворить.
Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 ноября 2009 года в отношении Курочкина изменить:
- исключить осуждение Курочкина за незаконную перевозку наркотического средства;
- признать в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления;
- наказание по ч.1 ст.228 УК РФ снизить до 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбывание в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.А. Кулябов