Судья Жданов Ю.А. Дело № 44У-489/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г.Красноярск 20 июля 2010 г.
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Кулябова А.А.
и членов президиума – Астапова А.М., Войты И.В., Барановского В.Ф., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Вохмина на приговор Краснотуранского районного суда Красноярского края от 27 февраля 2009 года, которым
Вохмин, ранее судимый,
осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 28 апреля 2009 года приговор изменен: из вводной части приговора исключено указание на судимость по приговору от 07 апреля 1998 года. В остальной части приговор оставлен без изменения (пред. Еремеева В.Г., докл. Кундрюкова Е.В., Хасаншин М.М.).
Заслушав доклад судьи Киевской Е.Г., мнение заместителя прокурора Нарковского О.Д., полагавшего состоявшиеся судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Вохмин осужден за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также за разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Согласно приговору, 06 декабря 2008 года около 17 часов Вохмин на почве возникших неприязненных отношений, взяв нож и, обхватив ФИО12 левой рукой за тело, правой рукой подставил нож к его шее и стал высказывать угрозу убийством, которую потерпевший воспринял реально.
В этот же день около 18 часов Вохмин, находясь в том же доме, с целью хищения напал на ФИО13 и, угрожая насилием, опасным для жизни и здоровья, используя нож в качестве оружия, потребовал деньги. ФИО13, опасаясь угрозы своей жизни и здоровью, отдала Вохмину 1000 рублей, после чего Вохмин с места преступления скрылся.
В надзорной жалобе осужденный Вохмин, не оспаривая правильности квалификации действий, просит приговор изменить, полагая, что с учетом внесенных в предыдущие приговоры изменений в его действиях отсутствует особо опасный рецидив, в связи с чем подлежит снижению наказание и изменению режим исправительной колонии.
Проверив материалы дела с учетом доводов надзорной жалобы осужденного, президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению.
Вина Вохмина подтверждается исследованными судом и изложенными в приговоре доказательствами, которым дана надлежащая оценка и по существу в надзорной жалобе не оспаривается.
Квалификация действий Вохмина по ч.1 ст.119, ч.2 ст.162 УК РФ является правильной.
Вместе с тем, приговор и кассационное определение в отношении Вохмина подлежат изменению по следующим основаниям.
Так, назначая Вохмину наказание, суд признал в его действиях особо опасный рецидив и назначил для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.
При этом суд исходил из того, что помимо судимости по приговору от 09 апреля 2002 года, он имел судимость за тяжкое преступление по приговору от 24 июня 1998 года.
Между тем, постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 20 апреля 2010 года приговор от 24 июня 1998 года изменен, назначенное Вохмину наказание снижено с 5 лет до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в связи с чем срок погашения данной судимости следует исчислять не с даты фактического освобождения Вохмина от наказания, а с момента, когда он должен был быть освобожден, то есть с 11 мая 2000 года.
В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ срок погашения судимости по этому приговору составляет 6 лет, то есть на момент совершения Вохминым преступления по настоящему делу судимость по приговору от 24 июня 1998 года являлась погашенной.
При таких обстоятельствах, из вводной части приговора от 27 февраля 2009 года подлежит исключению ссылка на судимость по приговору от 24 июня 1998 года, вместо особо опасного признать наличие опасного рецидива преступлений.
На основании ч.2 ст.162 УК РФ.
Учитывая наличие в действиях Вохмина опасного рецидива преступлений и его осуждение за тяжкое преступление, отбывание наказания ему следует определить в исправительной колонии строгого режима с учетом п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст.408 УПК РФ, президиум краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Вохмина удовлетворить.
Приговор Краснотуранского районного суда Красноярского края от 27 февраля 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 28 апреля 2009 года в отношении Вохмина изменить:
- исключить из вводной части приговора ссылку на судимость по приговору от 24 июня 1998 года;
- исключить указание о наличии особо опасного рецидива и вместо особо опасного рецидива признать наличие опасного рецидива преступлений;
- наказание, назначенное по ч.2 ст.162 УК РФ с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 4 месяцев лишения свободы;
На основании ч.2 ст.162 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 5(пять) лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.А. Кулябов