Судья Галичева Т.А.44у-673/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск28 декабря 2010 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего -Асташова С.В.,
членов президиума -Астапова А.Н., Кулябова А.А.,
Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Чертока В.П. на постановление Канского городского суда Красноярского края от 28 мая 2010 года в отношении
Чертока В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:
1) 26 апреля 2004 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобождён 24 февраля 2005 г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев;
2) 14 июля 2005 г. по ст. 70 УК РФ на 3 года 1 месяц лишения свободы, освобождён 17 июня 2006 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 21 день;
3) 3 декабря 2007 г. за три преступления по ст. 70 УК РФ на 4 года лишения свободы;
4) 29 мая 2008 г. с учётом изменений, внесённых определением судебной коллегии по уголовным делам краевого суда от 21 августа 2008 года, по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 2281 УК РФ на 5 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.2 ст. 2281 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 2281 УК РФ на 7 лет 5 месяцев лишения свободы, по ст. 70 УК РФ (в совокупности с приговором от 14 июля 2005 года) на 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 28 декабря 2010 года судебные решения изменены и Черток В.П. считается осужденным: по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 2281 УК РФ на 5 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ на 5 лет 6 месяцев, по ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ на 6 лет 7 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ на 8 лет лишения свободы.
которым в силу ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по приговору Канского городского суда Красноярского края от 29 мая 2008 года и приговору Канского городского суда Красноярского края от 3 декабря 2007 года окончательно к отбытию назначено 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении постановления суда.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление суда изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 3 декабря 2007 года Черток осуждён за три преступления по ст. 70 УК РФ на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
приговором Канского городского суда Красноярского края от 29 мая 2008 года с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 21 августа 2008 года, Черток осуждён
по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 2281 УК РФ на 5 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.2 ст. 2281 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 2281 на 7 лет 5 месяцев лишения свободы, по ст. 70 УК РФ на 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Черток В.П. обратился в суд с ходатайством о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Постановлением суда от 28 мая 2010 года принято вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденный Черток В.П. указывает, что неотбытое наказание по приговору от 14 июля 2005 года частично присоединялось при назначении наказания как по приговору от 3 декабря 2007 года, так и по приговору от 29 мая 2008 года, в связи с чем повторное сложение наказаний по указанным приговорам является недопустимым. С учетом этого просит снизить окончательное наказание.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит судебное решение подлежащим изменению по следующим основаниям.
Назначая Чертоку В.П. наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд применил принцип частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от 3 декабря 2007 года и от 29 мая 2008 года, но при этом не учёл, что по каждому из указанных приговоров в окончательно назначенное наказание вошла часть неотбытого наказания, назначенного приговором от 14 июля 2005 года. Из этого следует, что неотбытое наказание по приговору от 14 июля 2005 года присоединено дважды, что недопустимо, поскольку ухудшает положение осужденного.
Кроме того, следует учесть, судебная коллегия по уголовным делам краевого суда, изменяя приговор от 29 мая 2008 года и назначая наказание осуждённому по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ следует исходить из того, что приговором от 29 мая 2008 года окончательное наказание составляет 8 лет 2 месяца лишения свободы. Это отражено и в постановлении президиума от 28 декабря 2010 года, по которому с учетом внесенных изменений окончательно наказание составляет 8 лет лишения свободы.
С учетом изложенного, постановление суда от 28 мая 2010 года следует изменить:
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, окончательно определить 8 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Чертока В.П. удовлетворить.
Постановление Канского городского суда Красноярского края от 28 мая 2010 года в отношении Чертока В.П. изменить:
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначить Чертоку В.П. 8 лет 7 месяцев лишения свободы
В остальной части постановление оставить без изменения.
ПредседательствующийС.В. Асташов