Судья Василькова Т.Д.44у- 781/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск28 декабря 2010 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.,
членов президиума -Астапова А.М., Еремеевой В.Г.,
Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края на постановление Ачинского городского суда Красноярского края от 03 марта 2004 года, которым
Булавину А.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, судимому 17 июля 2003 года Назаровским городским судом Красноярского края по ч.3 ст.30, п. «а, б» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,
отменено условное осуждение по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 17 июля 2003 года с направлением Булавина А.А. на 2 года лишения свободы в колонию-поселение. Мера пресечения Булавину А.А. изменена, постановлено взять его под стражу с этапированием в СИЗО-3 г. Ачинска, срок наказания исчислять со дня задержания.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
В надзорном представлении ставится вопрос об отмене постановления, с прекращением производства по материалу.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 17 июля 2003 года Булавин А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ст. 73 УК РФ наказание Булавину А.А. постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На Булавина А.А. были возложены обязанности в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных, информировать эти органы об изменении места жительства учебы и работы.
Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 03 марта 2004 года Булавину А.А. условное осуждение по приговору от 17 июля 2003 года отменено, в связи с тем, что он не встал на учет в УИИ, поменял место жительства, не уведомил инспекцию, и фактически не приступил к отбытию испытательного срока, то есть злостно уклонился от отбывания наказания.
В надзорном представлении ставится вопрос об отмене постановления Ачинского городского суда от 03 марта 2004 года в отношении Булавина А.А., поскольку после постановления приговора суд не разъяснил осужденному о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей; копия приговора была направлена по адресу, где Булавин А.А. снимал квартиру в аренду на время учебы; при отмене условного осуждения суд не постановил объявить Булавина А.А. в розыск, поэтому до 13 мая 2010 года розыск Булавина А.А. не осуществлялся; за этот период Булавин А.А. был осужден Октябрьским районным судом г. Красноярска, отбыл наказание в местах лишения свободы и был освобожден условно –досрочно; представление об отмене условного осуждения было рассмотрено в отсутствие защитника. В надзорном представлении указывается, что назначенное приговором от 17 июля 2003 года Булавину А.А. наказание следует считать отбытым, а постановление Ачинского городского суда от 03 марта 2004 года подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Проверив материалы и обсудив доводы надзорного представления, президиум Красноярского краевого суда находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при применении условного осуждения после провозглашения приговора, председательствующий разъясняет осужденному значение испытательного срока и предупреждает о последствиях совершения им в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушениях общественного порядка, а также нарушениях возложенных на него обязанностей, если таковые возлагались. Указанные разъяснение и предупреждение должны быть отражены в протоколе судебного заседания.
По материалам уголовного дела в отношении Булавина А.А. (№ 1-292/2003 г.) в протоколе судебного заседания (л.д. 375) данные обстоятельства не отражены.
Копия приговора Булавину А.А. судом не вручалась.
Как следует из копии приговора Назаровского городского суда Красноярского края от 17 июля 2003 года Булавин А.А. проживал в г.Ачинске, м-н 4, д. 3, кв. 21, в связи с чем копия приговора для исполнения была направлена в УИИ № 9 г.Ачинска.
Между тем, по указанному адресу Булавин А.А. снимал квартиру в аренду на период обучения, о чем пояснял при допросах в ходе предварительного следствия, однако к моменту вынесения приговора 17 июля 2003 года Булавин А.А. завершил обучение (диплом выдан в мае 2003).
Уголовно-исполнительной инспекцией № 9 г.Ачинска Булавин А.А. проверялся по указанному адресу, но там не проживал, так как квартира по сведениям на 18 августа 2003 года арендована другим лицом. В связи с этим, копия приговора, направленная Назаровским городским судом Красноярского края для вручения Булавину А.А., УИИ № 9 г. Ачинска была возвращена в суд без исполнения (дело № 1-292/2003, л.д. 397).
При отмене условного осуждения суд не постановил об объявлении Булавина А.А. в розыск, а отсутствие этого решения в резолютивной части постановления привело к тому, что в течение длительного срока, до 13 мая 2010 года розыск Булавина А.А. не осуществлялся.
В этот период времени Булавин А.А. был осужден Октябрьским районным судом г. Красноярска 19 июля 2006 года за два преступления по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч. 3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Задержан по этому делу 16 сентября 2005 года и с этого времени фактически отбывал наказание в местах лишения свободы.
Условно-досрочно Булавин А.А. был освобожден Советским районным судом г. Красноярска 12 февраля 2007 года на 1 год 1 месяц 3 дня и к настоящему времени наказание им отбыто.
Также основанием к отмене судебного решения является нарушение права Булавина А.А. на защиту.
Закон допускает судебное разбирательство в отсутствие условно осужденного, скрывшегося от контроля, но в таком случае участие защитника является обязательным. Рассмотрение ходатайства органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в отсутствие адвоката свидетельствует об ограничении конституционного права Булавина А.А. на защиту.
С 19 августа 2010 года Булавин А.А. содержался в СИЗО-3 г.Ачинска на основании постановления Ачинского городского суда Красноярского края от 03 марта 2004 года
С учетом вышеизложенных обстоятельств и в соответствии со ст.ст. 381, 409 УПК РФ, постановление Ачинского городского суда Красноярского края от 03 марта 2004 года подлежит отмене с прекращением производства по делу, а Булавин А.А. освобождению из-под стражи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.
Постановление Ачинского городского суда Красноярского края от 03 марта 2004 года в отношении Булавина А.А. отменить и производство по материалу прекратить.
Булавина А.А. из-под стражи освободить.
ПредседательствующийС.В. Асташов