Судья Калюжная О.Г. Дело № 44У-69/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Суда надзорной инстанции
г. Красноярск 22 февраля 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Двоеконко В.Ф.
Членов президиума Асташова С.В., Войта И.В., Еремеевой В.Г., Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
Рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. о пересмотре постановления Норильского городского суда Красноярского края 23 августа 2004 года в отношении
АБАЛУЕВА А.М., судимого:
11.05.2000 года, с учетом постановления Президиума краевого суда от 29.08.2000 года, по ч.4 ст.166, п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УКРФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого ре
жима;
30.08.2000 года Красноярским краевым судом по ч.5 ст.69 УК РФ к 22 годам лишения свободы с конфискацией имущества,
которым приведен в соответствие с Федеральным законом № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 г. приговор Красноярского краевого суда от 30 августа 2000 года. Постановлено: исключить из осуждения Абалуева по ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08 декабря 2003 г.). В остальной части приговор оставлен без изменения, назначенное наказание - прежним.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда 14 декабря 2004 года постановление в отношении Абалуева оставлено без изменения, а кассационная жалоба осужденного - без удовлетворения (пред. Барановский В.Ф., докл. Путинцев М.М., Завгородняя С.А.)
В надзорном представлении прокурором ставится вопрос об изменении судебных решений и снижении назначенного Абалуеву наказания. При этом указывается, что переквалификация действий осужденного на ч.4 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года ухудшила положение Абалуева
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления прокурора, президиум находит постановления суда подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
По приговору Красноярского краевого суда от 30 августа 2000 года Абалуев осужден за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия, в целях завладения имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
При приведении приговора в соответствие с УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08 декабря 2003 г.) суд правильно пришел к выводу об исключении из осуждения Абалуева за разбой квалифицирующих признаков «неоднократно» и «в целях завладения имуществом в крупном размере».
Вместе с тем, изменяя квалификацию действий осужденного с п.п. «б, в» ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13 июня 1996 г.) как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
В связи с исключением квалифицирующих признаков, назначенное Абалуеву наказание по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ подлежит снижению.
Кроме того, суд оставил без изменения ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 21 июля 2004 г.).
По данной статье Абалуев осужден за незаконное приобретение, хранение, ношение и перевозку огнестрельного оружия (обреза) и боеприпасов.
Согласно приговору, патроны относятся к гражданскому гладкоствольному оружию 16 калибра, за действия (предусмотренные ст. 222 ч.1 УК РФ), с которыми уголовная ответственность законом от 21.07.2004 г. исключена. Таким образом, подлежит исключению осуждение Абалуева за приобретение, хранение, перевозку, ношение боеприпасов
В связи с уменьшением объема обвинения, назначенное Абалуеву наказание по ч.1 ст.222 УК РФ подлежит снижению.
Одновременно с этим из приговора подлежит исключению указание о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, поскольку суд, придя к выводу об исключении дополнительного наказания, в резолютивной части постановления своего решения не отразил.
Кроме того, наказание Абалуеву назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
С учетом Постановления Конституционного Суда РФ № 4-п от 20 апреля 2006 г. данный приговор подлежит приведению в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ от 08 декабря 2003 года в части исключения из осуждения Абалуева квалифицирующего признака кражи «неоднократно», с переквалификацией его действий на п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ), так и по их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 23 августа 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 14 декабря 2004 года в отношении Абалуева А.М. изменить:
по приговору Минусинского городского суда от 11 мая 2000 года с учетом постановления президиума Красноярского краевого суда от 29 августа 2000 года исключить квалифицирующий признак «неоднократность преступления» и действия Абалуева переквалифицировать с п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002 г.) назначить 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
по приговору Красноярского краевого суда от 30 августа 2000 года переквалифицировать действия Абалуева:
-с п. «в» ч.4 ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г.), по которой назначить 9 лет 8 месяцев лишения свободы;
-с ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г)., по которой назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы. Исключить осуждение за незаконное приобретение, ношение, хранение, перевозку боеприпасов.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11 мая 2000 года назначить 21 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Исключить указание о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.Ф. Двоеконко