Судья Кубушко О.В. Дело № 44У-76/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Суда надзорной инстанции
г. Красноярск 22 февраля 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Двоеконко В.Ф.
Членов президиума Асташова С.В., Войта И.В., Еремеевой В.Г., Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
Рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого Бездольникова А.В. о пересмотре постановления судьи Уярского районного суда Красноярского края от 11 января 2010 г. в отношении
Бездольникова А.В., судимого:
1. 14 октября 2003 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства;
2. 30 января 2004 г. с изменениями, внесёнными определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2007 г., по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ на 12 лет 9 месяцев лишения свободы;
3. 24 мая 2004 г. по п.п. «в, г» ч.5 ст.69 УК РФ на 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 г. приговоров Ленинского районного суда г.Красноярска от 14 октября 2003 г., 30 января 2004 г. и 24 мая 2004 г.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Киевской Е.Г., доложившей содержание постановления, доводы жалобы осужденного и мотивы возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление суда отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение, президиум
УСТАНОВИЛ:
Осуждённый Бездольников А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ состоявшихся в отношении него приговоров.
Постановлением судьи от 11 января 2010 г. в удовлетворении поданного ходатайства отказано со ссылкой на то, что у суда не имеется оснований для пересмотра указанного выше приговора.
В надзорной жалобе осуждённый Бездольников А.В., не соглашаясь с решением судьи, ставит вопрос об изменении постановления, ссылаясь на то, что с учётом изменений, внесённых в ч.3 ст.69 УК РФ не может быть назначено больше 11 лет 3 месяцев лишения свободы. Ходатайствует также о снижении наказания по приговорам от 14 октября 2003 г. и 24 мая 2004 г.
Проверив материалы дела с учётом доводов надзорной жалобы, президиум находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из представленных материалов, суд надзорной инстанции, изменяя приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 30 января 2004 г., признал обстоятельством, смягчающим наказание Бездольникову по факту совершения преступления в отношении потерпевшего ФИО13, явку с повинной и с учётом отсутствия отягчающих обстоятельств применил положения ст.62 УК РФ.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осуждённого, суд не учёл, что в соответствии с ч.1 ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.
Таким образом, в силу положений ч.1 ч.1 ст.105 УК РФ составляет 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Бездольникову по данной статье назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы, что выходит за пределы ограничения нормы закона (ч.1 ст.62 УК).
В связи с этим суду надлежало обсудить вопрос о снижении наказания как за конкретное преступление, так и по совокупности преступлений.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 11 января 2010 г. об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого о пересмотре приговоров в порядке п.13 ст.397 УПК РФ не основано на законе, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Бездольникова А.В. удовлетворить.
Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 11 января 2010 года в отношении Бездольникова А.В. отменить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.