Судья Бубакова С.Н.Дело № 44у-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск18 января 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего -Асташова С.В.,
членов президиума -Войты И.В., Еремеевой В.Г.,
Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края на приговор Советского районного суда г. Красноярска от 14 июля 2010 года, которым
Осипков Д.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
12 января 2009 года по ч. 2 ст. 264 УК РФ на 2 года лишения свободы, освобожден условно-досрочно 16 октября 2009 года на неотбытые 1 год 2 месяца 23 дня,
осужден: по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 12 января 2009 года на 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 14 сентября 2010 года приговор оставлен без изменения. (председательствующий и докладчик Синяков В.П., судьи: Иванов А.А., Сурначева И.П.)
В надзорном представлении ставится вопрос об изменении судебных решений, исключение указания на наличие рецидива преступлений, изменении вида исправительного учреждения и снижении наказания, поскольку Осипков Д.А. осужден 12 января 2009 года за неосторожное преступление, а предыдущая судимость от 16 июня 2006 года, на которую указано в кассационном определении, погашена.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Осипков Д.А. осужден за кражу и два грабежа.
Согласно приговору, он 17 июня 2010 года тайно похитил у А. 2 600 рублей, а 20 и 21 июня 2010 года открыто похитил имущество у А. стоимостью 2 000 рублей и 990 рублей соответственно.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, президиум Красноярского краевого суда находит его подлежащим удовлетворению.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Осипков Д.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор.
Квалификация действий Осипкова Д.А. является правильной.
Вместе с тем, суд в приговоре необоснованно сослался на наличие у Осипкова рецидива преступлений.
Так приговором от 12 января 2009 года Осипков Д.А. осужден по ч. 1 ст. 18 УК РФ при признании рецидива учитываются судимости только за умышленные преступления.
В описательно-мотивировочной части кассационного определения неверно указано, что у Осипкова Д.А. имеется рецидив преступления, т.к. он был так же осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ приговором от 16 июня 2006 года.
Однако из дела следует, что от отбывания наказания по этому приговору Осипков Д.А. освобожден условно-досрочно 18 декабря 2006 года и на основании п. «в» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ судимость следует считать погашенной 18 декабря 2009 года, т.е. по истечению 3 лет, исходя из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания наказания.
В этом случае преступления, за которые он осужден настоящим приговором, совершены после погашения судимости по приговору от 16 июня 2006 года.
Это является основанием для изменения приговора в связи с нарушением требований Общей части УК РФ.
В связи с чем, указание на наличие у Осипкова Д.А. рецидива преступлений следует исключить из приговора, что влечет необходимость рассмотрения вопроса о снижении наказания с учетом требований ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначения нового наказания по совокупности преступлений и приговоров, а также изменения режима исправительной колонии со строгого режима на общий.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.
Приговор Советского районного суда г. Красноярска от 14 июля 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 14 сентября 2010 года в отношении Осипкова Д.А. изменить:
исключить указание о признании рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Осипкова Д.А.;
снизить назначенное Осипкову Д.А. наказание в виде лишения свободы: по ч. 1 ст. 161 УК РФ до 1 года 3 месяцев;
по совокупности указанных преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Осипкову Д.А. 1 год 7 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 12 января 2009 года окончательно назначить Осипкову Д.А. 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
ПредседательствующийС.В. Асташов