Судья Рыжова Т.В.Дело № 44у- 28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск25 января 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего -Двоеконко В.Ф.,
членов президиума -Асташова С.В., Войты И.В., Еремеевой В.Г.,
Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Тизинтяна А.С. на приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 3 июня 2004 года, которым
ТИЗИНТЯН А.С. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, судимый:
21 марта 2002 года с изменениями, внесенными постановлением от 04 октября 2005 года, по п.п. «а, в, г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
14 апреля 2004 года по п. «в» ст. 70 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы
осужден: за три преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228.1 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы за каждое. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 21 марта 2002 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 27 июля 2004 года приговор оставлен без изменения (предс. Лузганов А.А., докл. Ломако Н.А., Скорнякова А.И.).
Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 04 октября 2005 года в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 3 июня 2004 года в отношении Тизинтяна А.С. оставлен без изменения (л.д. 263-264).
В кассационном порядке постановление не пересматривалось.
Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 3 апреля 2007 года Тизинтян А.С. освобожден от отбывания наказания по приговору от 3 июня 2004 года условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 8 дней (л.д. 268).
В надзорной жалобе осужденный Тизинтян, не оспаривая своей вины в совершении преступлений, указывает, что его действия следует квалифицировать по ст. 30 УК РФ, поскольку реализация гашиша осуществлялась под контролем сотрудников милиции. Ходатайствует также о снижении наказания.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., объяснения осужденного Тизинтяна А.С., защитника осужденного Тизинтяна А.С.- адвоката Ржепко С.Н. по доводам жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Тизинтян осужден за три незаконных сбыта наркотических средств.
Согласно приговору, преступления совершены в г.Лесосибирске при следующих обстоятельствах.
27 февраля 2004 года около 17 часов 50 минут Тизинтян, находясь по месту жительства: <адрес>, незаконно сбыл П. наркотическое средство- гашиш, весом 0,705 грамма за 700 рублей.
4 марта 2004 года около 12 часов 30 минут Тизинтян, находясь по месту жительства: <адрес>, незаконно сбыл П. наркотическое средство-гашиш, весом 0,903 грамма за 1000 рублей.
12 марта 2004 года около 18 часов 30 минут Тизинтян, находясь по месту жительства: <адрес> незаконно сбыл П. наркотическое средство- гашиш, весом 0,591 грамма. В ходе обыска Тизинтян добровольно выдал 1,086 гр. гашиша и 0,386 гр. гашиша было изъято сотрудниками милиции.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит судебные решения подлежащими изменению.
Вина Тизинтяна в совершенных преступлениях установлена и подтверждается доказательствами, исследованными судом, анализ которых приведен в приговоре, и в надзорной жалобе не оспаривается.
Вместе с тем, судебные решения в отношении Тизинтяна подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.
Обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
Суд, квалифицируя действия Тизинтяна по каждому из совершенных преступлений по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года, не учел, что, исходя из требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, действия осужденного следовало квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 13 июня 1996 года является более мягкой по сравнению с санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года.
Кроме того, как установлено судом, во всех случаях сбыт осуществлялся под контролем сотрудников милиции в ходе проведения проверочной закупки в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в результате чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, в связи с чем каждое из совершенных преступлений надлежит квалифицировать по ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 13 июня 1996 года, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
С учетом конкретных обстоятельств дела, изменения квалификации, в результате чего изменена стадия преступлений, а также изменены нижний и верхний пределы санкции статьи, назначенное Тизинтяну наказание следует снизить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Тизинтяна А.С. удовлетворить.
Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 03 июня 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 27 июля 2004 года, а также постановление Советского районного суда г.Красноярска от 4 октября 2005 года в отношении Тизинтяна А.С. изменить:
переквалифицировать действия Тизинтяна А.С. за преступления совершенные 27 февраля, 4 марта, 12 марта 2004 года со ст. 228.1 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года) на ч.3 ст. 30 и ст. 228 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) по которым назначить по 4 года лишения свободы за каждое преступление;
по совокупности указанных преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначить Тизинтяну А.С. 4 года 6 месяцев лишения свободы;
на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору от 14 апреля 2004 года за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначить 5 лет лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 21 марта 2002 года, окончательно назначить Тизинтяну А.С. 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
ПредседательствующийВ.Ф.Двоеконко