Судья Лапицкая И.В.Дело № 44у- 122
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск22 марта 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Двоеконко В.Ф.,
членов президиума -Астапова А.М., Асташова С.В., Барановского В.Ф., Войты И.В.,
Еремеевой В.Г., Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Говоровой О.И. на приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 15 мая 2009 года, которым
ГОВОРОВА О.И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, со средним образованием, замужняя, имеющая на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающая, судимая:
17 августа 1999 года по ст. 82 УК РФ отбывание наказание отсрочено до достижения ребенком (К.) 8 лет, то есть до 28 ноября 2002 года; неотбытый срок 3 года 7 месяцев 3 дня;
осуждена по ч.1 ст. 111 УК РФ на 3 года лишения свободы.
На основании ст. 82 УК РФ применена отсрочка реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 04 февраля 2017 года.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Ленинского районного суда г.Красноярска от 30 июня 2010 года Говоровой О.И. отменена отсрочка отбывания наказания и постановлено исполнять наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 15 мая 2009 года в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 07 сентября 2010 года постановление в отношении Говоровой О.И. оставлено без изменения (Пред. и докл.- Лузганов А.А., судьи: Дубынина Н.А., Скорнякова А.И.).
В надзорной жалобе осужденная Говорова О.И. не оспаривая обоснованности осуждения и правильности квалификации действий, ставит вопрос о пересмотре приговора и снижении назначенного наказания. Указывает на то, что суд необоснованно учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору от 17 августа 1999 года погашена. Кроме того, указывает, что судом не был решен вопрос о зачете в срок наказания времени содержания под стражей. Просит проверить судебные решения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение первого заместителя прокурора Красноярского края Камшилова О.А., полагавшего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Говорова О.И. осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Согласно приговору, преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.
23 марта 2008 года в процессе распития спиртных напитков между Говоровой О.И. и И.. на бытовой почве произошла ссора, в ходе которой Говорова О.И. взяла со стола кухонный нож и нанесла им И. один удар в область грудной клетки слева, причинив ранение, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Вина Говоровой О.И. в совершении инкриминируемого преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, оценка и анализ которых приведены в приговоре, и по существу в надзорной жалобе не оспаривается.
Квалификация действий осужденной по ч.1 ст. 111 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильной.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
В силу ст. 86 УК РФ.
Из материалов дела следует, что приговором от 17 августа 1999 года Говорова О.И. осуждена за незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, перевозку и сбыт наркотических средств в крупном размере - опия массой 2, 89 грамма по ст. 82 УК РФ назначенное наказание ей было отсрочено до достижения ее сыном – К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения восьмилетнего возраста, то есть до 28 ноября 2002 года.
По смыслу ст. 86 УК РФ, устанавливающей основания погашения судимости, суд освобождает от отбывания наказания со снятием судимости лишь лицо, которое не отбывало реального наказания в виде лишения свободы.
В том случае, если положения ст. 86 УК РФ, согласно которым, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.
Таким образом, в отношении Говоровой О.И., которая на основании ст. 86 УК РФ, согласно которой судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, по истечении шести лет после отбытия наказания.
Поскольку Говоровой О.И. 14 ноября 2000 года была применена отсрочка отбывания наказания, которая в последующем не отменялась, следовательно, срок погашения судимости должен исчисляться с этой даты, и 14 ноября 2006 года эта судимость погасилась.
Следовательно, на момент совершения инкриминируемого преступления (23 марта 2008 года) Говорова О.И. считается лицом, не имеющим судимости, что исключает признание в ее действиях рецидива преступлений.
В этой связи из вводной части приговора подлежит исключению указание на судимость по приговору от 17 августа 1999 года, из описательно-мотивировочной части –указание на рецидив как на обстоятельство, отягчающее наказание. С учетом этого назначенное наказание следует снизить, в том числе и с учетом изменений в уголовном законодательстве.
Кроме того, в связи со смягчением Говоровой О.И. наказания по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 15 мая 2009 года подлежит изменению и постановление Ленинского районного суда г.Красноярска от 15 мая 2009 года об отмене отсрочки отбывания наказания, которое является законным и обоснованным.
Вопреки доводам осужденной Говоровой О.И., в материалах дела имеется постановление судьи Ленинского районного суда от 15 октября 2010 года, в соответствии с которым срок содержания под стражей в период с 15 марта по 15 мая 2009 года зачтен в срок лишения свободы, назначенный приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 15 мая 2009 года (т.2 л.д. 85).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденной Говоровой О.И. удовлетворить частично.
Приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 15 мая 2009 года, постановление Ленинского районного суда г.Красноярска от 30 июня 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 7 сентября 2010 года в отношении Говоровой О.И. изменить:
исключить указания на погашенную судимость Говоровой О.И. по приговору от 17 августа 1999 года и о признании рецидива преступлений- отягчающим наказание Говоровой О.И. обстоятельством;
переквалифицировать действия Говоровой О.И. с ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
ПредседательствующийВ.Ф.Двоеконко