снижение наказания по предыдущему приговору повлекло снижение наказания и по последнему по времени приговору, наказание по которому осужденному назначалось по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ



Судья Плаксина Е.Е.Дело № 44у- 163

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Красноярск12 апреля 2011 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего - Кулябова А.А.,

членов президиума -Астапова А.М., Войты И.В.,

Еремеевой В.Г., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ушакова В.В. на приговор Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 27 апреля 2000 года, которым

УШАКОВ В.В. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый

06 апреля 2000 года, с учётом постановления Президиума Красноярского краевого суда от 22 февраля 2011 года, по п. «в, г» ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осужден по п. «б, г» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием за преступления по приговору от 06 апреля 2000 года назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.

Применены принудительные меры медицинского характера в соответствии со ст.97 и ст.99 УК РФ

По делу разрешен гражданский иск.

В кассационном порядке дело не пересматривалось.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 26 марта 2004 года в порядке ст.396-399 УПК РФ, данный приговор от 27 апреля 2000 года, также как и приговор от 06 апреля 2000 года, приведён в соответствие с положениями ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года, внёсшего изменения в УК РФ.

Действия Ушакова квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции закона 2002 года, с оставлением назначенного наказания, как за преступление, так и по их совокупности без изменения в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы. Для отбывания наказания определена исправительная колония общего режима. Исключено указание о применении принудительных мер медицинского характера.

В кассационном порядке материал не пересматривался.

Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 22 декабря 2009 года, в постановление судьи от 26 марта 2004 года, которым также вносились изменения и в приговор от 06 апреля 2000 года, внесены изменения и в части приговора от 27 апреля 2000 года.

Назначенное Ушакову наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием за преступления по приговору от 06 апреля 2000 года назначено Ушакову 11 лет лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.

От назначенного наказания Ушаков В.В. освобожден 26 декабря 2005 года условно досрочно на 5 лет 1 месяц 6 дней.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор изменить и снизить назначенное приговором от 27 апреля 2000 года наказание, в связи с изменениями приговора от 06 апреля 2000 года, а также с учетом требований ст. 62 УК РФ.

Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшегосудебные решения изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Ушаков, с учётом внесённых в приговор изменений, осужден за кражу, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно приговору, преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

10 января 2000 года находясь в квартире своей знакомой М. по адресу <адрес>, Ушаков тайно похитил принадлежащий М. полушубок из меха песца, стоимостью 10000 рублей, причинив ей значительный ущерб.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит судебные решения подлежащими изменению.

Вина Ушакова установлена собранными по делу доказательствами и в надзорной жалобе не оспаривается. Действиям Ушакова на то время дана правильная юридическая оценка.

В настоящее время на основании ст. 10 УК РФ его действия подлежат переквалификации на ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года с назначением наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 62 ч.1 УК РФ.

Кроме того, наказание, назначенное по правилам ст.10 УК РФ и в связи с изменениями, внесенными в приговор от 06 апреля 2000 года, учтенный при назначении окончательного наказания Ушакову.

Так, постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 22 февраля 2011 года в приговор от 06 апреля 2000 года внесены изменения повлекшие смягчение назначенного по нему Ушакову первоначально наказания с 10 лет 3 месяцев лишения свободы до 8 лет 3 месяцев.

Соответственно на основании ст.60 УК РФ подлежит пересмотру и снижению окончательно назначенное Ушакову наказание по настоящему приговору от 27 апреля 2000 года.

В остальной части приговор изменению, а жалоба осужденного удовлетворению, не подлежат.

Доводы осуждённого о снижении наказания в большем размере, приведённые в надзорной жалобе, не основаны ни на положениях закона, ни на обстоятельствах по делу, имеющих значение для разрешения вопроса о назначении наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Ушакова В.В. удовлетворить частично.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 27 апреля 2000 года, постановление Советского районного суда г.Красноярска от 26 марта 2004 года (с учетом постановления Президиума Красноярского краевого суда от 22 декабря 2009 года) в части пересмотра приговора от 27 апреля 2000 года в отношении Ушакова В.В. изменить:

переквалифицировать действия Ушакова В.В. с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 2 года 3 месяца лишения свободы;

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием за преступления по приговору от 6 апреля 2000 года окончательно назначить Ушакову В.В. 9 лет лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

ПредседательствующийА.А. Кулябов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200