Судья Юшкова М.С.Дело № 44у- 166
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск19 апреля 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.,
членов президиума -Астапова А.М., Войты И.В.,
Еремеевой В.Г., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края на приговор Свердловского районного суда г.Красноярска от 29 ноября 2010 года, которым
ЛИТВИНОВА Е.В. , родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданка РФ, <данные изъяты>, имеющая несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>, не судимая,
осуждена по ч.3 ст.30 и ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год.
На Литвинову Е.В. возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления указанного органа место работы и жительства, являться в данный орган на регистрацию.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении прокурор ставит вопрос об исключении из осуждения «незаконное приобретение сильнодействующих веществ в крупном размере в целях сбыта», со снижением назначенного наказания, поскольку материалами дела не установлены обстоятельства приобретения Литвиновой сильнодействующих веществ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., объяснения защитника осужденной Литвиновой Е.В. – адвоката Кармановой Н.Н., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Литвинова приговором, постановленным в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, осуждена за покушение на совершение незаконных приобретения, хранения в целях сбыта, а равно на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Согласно приговору, в августе 2010 года у Литвиновой возник умысел на незаконные действия в целях сбыта сильнодействующих веществ. Осуществляя свои намерения, она в период до 31 августа 2010 незаконно приобрела при неустановленных следствием обстоятельствах с целью сбыта препарат «Dali», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, общей массой 25,2 гр., которое незаконно хранила при себе.
31 августа 2010 года Литвинова незаконно сбыла три картонные коробки с надписью «Dali» с капсулами в количестве 90 штук, которые согласно заключению эксперта № 2431 от 22 сентября 2010 года содержат в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин и является сильнодействующим веществом, массой 18,9 гр. за 4500 рублей Ф.., действующему в качестве закупка. Оставшаяся коробка препарата «Dali» с капсулами в количестве 30 штук, общей массой 6,3 гр., которую Литвинова приобрела и хранила при себе в целях дальнейшего сбыта, была обнаружена и изъята при личном досмотре Литвиновой 31 августа 2010 года в период с 16 часов 45 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками наркоконтроля.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, президиум краевого суда находит его подлежащим удовлетворению.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.
Суд установил, что Литвинова совершила покушение на незаконное хранение в целях сбыта и на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, общим весом 25,2 гр.,
т. е. в крупном размере и квалифицировал ее действия по ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года, действующего на момент совершения преступления.
Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс внесены изменения, улучшающие положение осужденной, и в силу ч.3 ст. 234 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.
Кроме того, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
В нарушение данных требований суд первой инстанции, признав доказанным, обвинение в незаконном приобретении Литвиновой сильнодействующего вещества в крупном размере, в описательно-мотивировочной части приговора, не указал конкретного места и времени совершения данного преступления.
При таких обстоятельствах, из приговора подлежит исключению осуждение Литвиновой за незаконное приобретение сильнодействующего вещества в крупном размере в целях сбыта, поскольку ни судом, ни следствием не установлен день приобретения Литвиновой сильнодействующего вещества, что не исключает истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение сильнодействующих веществ.
Литвинову следует считать осужденной за покушение на незаконное хранение с целью сбыта и на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере.
С учетом изменения объема обвинения и наличия, установленных судом первой инстанции смягчающих обстоятельств – признания вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояния его здоровья, активной помощи правоохранительным органам, наличия постоянного места жительства, первой судимости следует по ч.3 ст.30, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев.
Правила ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.
Приговор Свердловского районного суда г.Красноярска от 29 ноября 2010 года в отношении Литвиновой Е.В. изменить:
исключить из ч.3 ст. 30 и ч.3 ст. 234 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 6 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев;
обязать Литвинову Е.В. не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в данный орган для регистрации.
В остальной части приговор оставить без изменения.
ПредседательствующийС.В. Асташов