Судья Созинова Г.Г.Дело № 44у-167
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск19 апреля 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.,
членов президиума -Астапова А.М., Войты И.В., Еремеевой В.Г.,
Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 23 января 2002 года, которым
Рейтенбах Ю.Е., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимая
осуждена по ст. 64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 2 ст. 99, п. «г» ч. 1 ст. 97 УК РФ Рейтенбах Ю.Е. назначены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного лечения у психиатра от наркомании.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 08 июня 2004 года приговор Норильского городского суда Красноярского края от 23 января 2002 года в отношении Рейтенбах Ю.Е. приведен в соответствие с УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года). Принято решение исключить из приговора указание на конфискацию имущества, квалифицирующий признак «неоднократно», о применении принудительной меры медицинского характера; действия Рейтенбах Ю.Е. переквалифицировать с п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ, считать ее осужденной к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17 августа 2004 года постановление оставлено без изменения. (Пред. Дубынина Н.А., докл. Завгородняя С.А., Аврутин И.В.)
От назначенного наказания Рейтенбах Ю.Е. освобождена 1 сентября 2004 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 16 дней.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
С учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 08 июня 2004 года, Рейтенбах Ю.Е. осуждена за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Как указано в приговоре, преступление совершено Рейтенбах Ю.Е. в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах: 23 июня 2000 года, около 16 часов Рейтенбах Ю.Е., находясь на ул. Талнахской, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство – героин, массой 0,21 грамма, который затем незаконно сбыла своей знакомой Б, в торговом киоске № <адрес>.
24 июня 2000 года, находясь в указанном киоске, она незаконно сбыла, путем продажи за 550 рублей Ф. наркотическое средство - героин, массой 0,143 грамма.
В этот же день Рейтенбах Ю.Е. незаконно, с целью дальнейшего сбыта приобрела у неустановленных следствием лиц наркотическое средство – героин, массой 0, 562 грамма, которое она незаконно приобрела и хранила с целью сбыта.
В надзорном представлении прокурор, не оспаривая вины осужденной в совершении преступления, ставит вопрос о квалификации ее действий как покушение на сбыт наркотических средств, ссылаясь на то, что сбыт имел место при производстве контрольной закупки.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, президиум Красноярского краевого суда находит его подлежащим удовлетворению.
Вина Рейтенбах Ю.Е. в совершенном преступлении установлена и подтверждается доказательствами, исследованными судом, анализ которых приведен в приговоре, и в надзорном представлении не оспаривается.
Вместе с тем, судебные решения в отношении Рейтенбах Ю.Е. подлежат изменению по следующим основаниям.
Как установлено судом, сбыт героина осуществлялся под контролем сотрудников милиции в ходе проведения проверочной закупки в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в результате чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, в связи с чем содеянное надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, наказание по которой следует назначить с учетом требований ст. ст. 60, 64 УК РФ.
Кроме того, подлежит исключению указание о признании отягчающим наказание обстоятельством неоднократности преступлений, поскольку ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года указанное отягчающее обстоятельство из ст. 63 УК РФ исключено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 23 января 2002 года, постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 08 июня 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17 августа 2004 года в отношении Рейтенбах Ю.Е. изменить:
исключить указание о признании неоднократности преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Рейтенбах Ю.Е.;
переквалифицировать действия Рейтенбах Ю.Е. с ст. 64 УК РФ назначить 4 года 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
ПредседательствующийС.В. Асташов