переквалификация действий осужденного на неоконченное преступление повлекла изменение приговора со снижением назначенного осужденному наказания



Судья Пугачева Т.М.Дело № 44у-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Красноярск25 января 2011 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего -Двоеконко В.Ф.,

членов президиума -Асташова С.В., Войты И.В., Еремеевой В.Г.,

Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Джабиева А.А., надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 08 мая 2003 года, которым

Джабиев А.А. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Азербайджанской ССР, гражданин Азербайджана, имеющий троих несовершеннолестних детей, не судимый:

осужден по п.п. «б, в» ст. 64 УК РФ на 4 года лишения свободы, с применением принудительных мер медицинского характера.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлениями Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 сентября 2008 года и 24 ноября 2008 года приговор изменен, Джабиев А.А. считается осужденным по п.п. «б, в» ст. 64 УК РФ на 3 года 11 месяцев лишения свободы.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе и представлении ставится вопрос об изменении приговора и постановлений, переквалификации действий на ч. 3 ст. 30 и ст. 64 УК РФ.

Кроме того, осужденный Джабиев А.А. ставит вопрос о пересмотре последующего приговора от 02 февраля 2006 года по существу и в части назначения наказания по ст. 70 УК РФ, вопрос о чем может быть разрешен в отдельном надзорном производстве.

Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего представление, президиум

УСТАНОВИЛ:

Джабиев А.А. осужден за незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт наркотических средств в крупном размере.

Согласно приговору, он с целью сбыта приобрел и незаконно хранил 4,476 граммов гашиша, часть из которых, весом в 0,973 грамма 11 февраля 2003 года и 0,831 грамма 14 февраля 2003 года сбыл С., а остальное наркотическое средство, весом в 2,708 граммов было изъято при обыске.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорных жалобы и представления, президиум краевого суда находит судебные решения подлежащими изменению.

Вина Джабиева А.А. установлена собранными по делу доказательствами и в надзорной жалобе и представлении не оспаривается.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Джабиев А.А. незаконно сбыл 0,973 и 0,831 грамма гашиша в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», которые проводили представители правоохранительных органов, весь полученный от осужденного гашиш С. был передан сотрудникам правоохранительных органов и изъят таким образом в процессе сбыта из незаконного оборота.

Обнаруженный в ходе обыска в квартире гашиш Джабиев А.А. также намеревался сбыть.

Судом все действия Джабиева А.А. квалифицированы как одно преступление.

По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует расценивать как покушение на преступление, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, преступление Джабиевым А.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то его действия необходимо расценивать как покушение на преступление.

При этом с учетом положений ст. 9 и 10 УК РФ их следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) является менее строгой, чем в последующих.

Это является основанием для назначения нового наказания, с учетом требований ст. 64 УК РФ, которые применены судом первой инстанции.

Указанное изменение приговора влечет изменение последующих постановлений от 25 сентября 2008 года и 24 ноября 2008 года, в которых допущены ошибки при переквалификации действий осужденного и при назначении наказания.

Эти ошибки могут быть устранены в рамках одного надзорного производства в связи с изменениями приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.

Надзорную жалобу осужденного Джабиева А.А. удовлетворить.

Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 08 мая 2003 года, а также постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 сентября 2008 года и 24 ноября 2008 года в части, касающейся пересмотра приговора от 08 мая 2003 года в отношении Джабиева А.А. изменить:

переквалифицировать действия Джабиева А.А. с. п.п. «б, в» ст. 64 УК РФ назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима

В остальной части судебные решения оставить без изменения

ПредседательствующийВ.Ф. Двоеконко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200