неправильное применение уголовного закона повлекло снижение назначенного осужденному наказания



Судья – Косова Е.В.                                                            44 у-227/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Красноярск                                                  17 мая 2011 года

    Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего -          Двоеконко В.Ф.

И членов президиума -          Астапова А.М., Асташова С.В., Войты И.В.,

     Кулябова А.А., Фуги Н.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ивкина О.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 5 мая 2009 года, которым

                    ИВКИН О.В. ,

                    родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

                   <адрес>, имеющий на иждивении

                    несовершеннолетнего ребенка, судимый:

5 марта 2001г. по ч.3 ст. 30 и п.п. «б», «г» ч.2 ст. 158,

п.п. «б», «в» ч.2 ст. 160, ст. 69 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы;

4 апреля 2001г. (с учетом постановления президиума

Красноярского краевого суда от 1.02.2005г.) по ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 5 марта 2001г.) на 5 лет лишения свободы;

21 августа 2001г. (с учетом изм. от 20.04.2005г. и

постановления президиума Красноярского краевого

суда от 7.06.2005г.) по ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 4.04.2001г.) на

7 лет лишения свободы;

4) 5 декабря 2001г. (с учетом изм. от 20.04.2005г. и постановления президиума Красноярского краевого суда от 7.06.2005г.) по ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 21.08.2001г.) на 8 лет лишения свободы; освобожденный 28 июня 2005г. по отбытии наказания;

5) 26 октября 2005г. по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ на 3 года лишения свободы;

6) 26 января 2006г. по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 69 на 2 года 6 месяцев и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 26.10.2005г.) на 4 года лишения свободы; освобожденный 27 июля 2007 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 23 дня;

7) 20 ноября 2008г. по ч.3 ст. 30 и ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 26.01.2006г.) на 2 года 4 месяца лишения свободы;

8) 1 декабря 2008г. (с учетом постановления

президиума Красноярского краевого суда от 2.02.2010г.) по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 26.01.2006г.) на 2 года 5 месяцев лишения свободы;

9) 22 декабря 2008г. за 14 преступлений,

предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 и п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 26.01.2006г.) на 4 года 6 месяцев лишения свободы;

10) 30.01.2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 12.05.2009 года) за 12 преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, за 2 преступления, предусмотренные ст.70 УК РФ (присоединен приговор от 26.01.2006 года) на 5 лет 8 месяцев лишения свободы

Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 17 мая 2011г. приговор от 30 января 2009г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 12 мая 2009 года изменены: действия Ивкина квалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 26 января 2006г., окончательно назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы

осуждён к лишению свободы: за тринадцать преступлений, предусмотренных ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 26 января 2006 года, на 6 лет 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешены гражданские иски и определена судьба вещественных доказательств.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 7 июля 2009 года резолютивная часть приговора уточнена указанием на то, что по правилам ч.5 ст.69 УК РФ судом сложено наказание не в целом по приговорам от 20 ноября 2008 года, 1 декабря 2008 года, 22 декабря 2008 года, 30 января 2009 года, а лишь за преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения (предс. Посысоева Т.Н., судьи: Запасова А.П., Хасаншин М.М.- докл.).

В надзорной жалобе осужденный Ивкин О.В., не оспаривая правильности квалификации действий, высказывает несогласие с размером назначенного наказания по правилам ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору от 5 мая 2009 года.

    Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Ивкин О.В. осуждён за пятнадцать краж, тринадцать из которых с причинением значительного ущерба гражданину и одна с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены Ивкиным в период с 27 июля 2005 года по 06 сентября 2008 года в г. Красноярске Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре:

27 июля 2005 года Ивкин похитил из автомобиля А. . имущество на общую сумму 3100 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

15 августа 2005 года Ивкин похитил из автомобиля К. имущество на общую сумму 6000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

25 августа 2007 года Ивкин похитил из автомобиля А. имущество на общую сумму 3000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

08 сентября 2007 года Ивкин похитил из автомобиля Д. . имущество на общую сумму 7960 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

12 сентября 2007 года Ивкин похитил имущество из автомобиля Т. на общую сумму 2300 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб.

24 сентября 2007 года Ивкин проникнув в ограду <адрес> в <адрес>, через незапертую дверь стоящего там автомобиля, тайно похитил имущество К. причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

10 октября 2007 года Ивкин похитил из автомобиля Т. имущество на общую сумму 3000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

11 октября 2007 года Ивкин снял с автомобиля Л. четыре колеса, общей стоимостью 25660 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

14 октября 2007 года Ивкин похитил из автомобиля С. имущество на общую сумму 3000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

04 января 2008 года Ивкин снял с автомобиля М. два колеса, общей стоимостью 6000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

23 февраля 2008 года Ивкин похитил из автомобиля К. имущество на общую сумму 4000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

06 марта 2008 года Ивкин похитил из автомобиля М.. имущество на общую сумму 3000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

03 апреля 2008 года Ивкин похитил из автомобиля Я. имущество на общую сумму 10600 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

04 апреля 2008 года Ивкин снял с автомобиля К. четыре колеса, общей стоимостью 12000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

06 сентября 2008 года Ивкин похитил из автомобиля П. . имущество на общую сумму 15000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

    Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум Красноярского краевого суда находит судебные решения подлежащими изменению.

       Дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. При этом Ивкину О.В. было понятно предъявленное обвинение, он с ним согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился, что данное ходатайство заявлено Ивкиным О.В. добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознавал его последствия.

После этого суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ивкин О.В., подтверждается доказательствами, собранными по делу, постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке судом соблюдены, а действиям Ивкина О.В. дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказания осужденному за каждое из преступлений учтены все юридически значимые обстоятельства, предусмотренные уголовным законом, а также приняты во внимания положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, назначенное Ивкину О.В. наказание по правилам ч.5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ подлежит пересмотру.

В соответствии с ч.2, 5 ст.69 УК РФ окончательное наказание, назначаемое по совокупности преступлений, не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

Так, за все вошедшие в совокупность преступления, по которым Ивкину назначено наказание по правилам ч.5 ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В совокупность преступлений, по которым Ивкину О.В. судом назначено наказание по приговору от 5 мая 2009 года, входят преступления, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ, составляет пять лет лишения свободы (5 лет : 2/3 х 1, 5 = 5 лет).

Между тем, Ивкину по правилам ч.5 ст.69 УК РФ судом назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы.

Таким образом, назначенное Ивкину по правилам ст.70 УК РФ.

Кроме того, в связи изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в силу ч.1 ст.158 УК РФ в редакции указанного закона с назначением наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Красноярского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Ивкина О.В. удовлетворить.

Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 5 мая 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 7 июля 2009 года в отношении ИВКИНА О.В. изменить:

переквалифицировать действия Ивкина с ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), по которой назначить 8 месяцев лишения свободы;

переквалифицировать действия Ивкина с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), по которой назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы;

переквалифицировать действия Ивкина по каждому из тринадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), по которым назначить по 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление;

по совокупности указанных преступлений, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, назначить Ивкину О.В. 3 года 3 месяца лишения свободы;

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным за преступления по приговорам от 20 ноября 2008 года, 1 декабря 2008 года, 22 декабря 2008 года, 30 января 2009 года назначить 4 года 11 месяцев лишения свободы;

на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 26 января 2006 года окончательно назначить Ивкину О.В. 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                       В.Ф. Двоеконко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200