Председательствующий: мировой судья Раицкий А.Г. Дело № 44у-305
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 31 мая 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Кулябова А.А.
и членов президиума Астапова А.М., Войта И.В., Еремеевой В.Г.
Фуга Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на приговор мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от 17 августа 2006 года, которым
Фоминых Е.С., <данные изъяты>, ранее судимая:
1. 3 мая 2006 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 29 марта 2011 года за 16 преступлений по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
2. 4 июля 2006 года по ч.3 ст. 30 ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год;
3. 10 июля 2006 года по ч.3 ст. 30 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
4. 3 августа 2006 года по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно,
осуждена по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного за преступление по приговору от 3 августа 2006 года, определено Фоминых наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 3 мая 2006 года и окончательно назначено Фоминых 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска от 4 июля 2006 года, приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 10 июля 2006 года постановлено исполнять самостоятельно.
Постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 5 октября 2006 года приговор мирового судьи в отношении Фоминых Е.С. в апелляционном порядке оставлен без изменения.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении заместитель прокурора Красноярского края ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи и апелляционного постановления. Так, автор представления указывает, что поскольку в приговор от 3 мая 2006 года, по совокупности с которым Фоминых было назначено окончательное наказание, судом надзорной инстанции внесены изменения, со снижением назначенного наказания, то и наказание, назначенное Фоминых по ст. 70 УК РФ по приговору от 17 августа 2006 года также подлежит снижению.
Заслушав доклад судьи краевого суда Сосниной Л.Н., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения изменить, президиум Красноярского краевого суда,
У С Т А Н О В И Л:
Фоминых Е.С. осуждена за покушение на кражу чужого имущества.
Преступление ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
11 мая 2006 года, около 13 часов 30 минут, Фоминых, находясь в торговом зале гипермаркета <данные изъяты> по <адрес> тайно похитила продукты питания на общую сумму 1565 рублей 36 копеек, однако свой умысел до конца довести не смогла, т.к. при выходе из торгового зала, была задержана сотрудниками гипермаркета.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов надзорного представления, Президиум Красноярского краевого суда, находит, что судебные решения, состоявшиеся по делу, подлежат пересмотру.
Уголовное дело в отношении Фоминых Е.С. рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, без проведения судебного разбирательства.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с согласия государственного обвинителя по заявлению подсудимой Фоминых Е.С., сделанному после консультации с защитником.
Выводы суда о виновности Фоминых Е.С. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Действия Фоминых Е.С. по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ на момент постановления приговора квалифицированы верно.
Между тем, приговор мирового судьи и апелляционное постановление подлежат изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ранее Фоминых Е.С. была осуждена приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 3 мая 2006 года за совершение 18-ти преступлений, предусмотренных ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
При постановлении приговора от 17 августа 2006 года и решении вопроса о назначении Фоминых Е.С. окончательного наказания по правилам по ст. 70 УК РФ, суд исходил из того, что по приговору от 3 мая 2006 года ей было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. К наказанию, назначенному по совокупности преступлений, Фоминых было частично присоединено не отбытое наказание по данному приговору в виде 3 лет 5 месяцев.
Между тем, в приговор от 3 мая 2006 года постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 29 марта 2011 года внесены изменения, окончательное наказание, назначенное Фоминых Е.С., снижено с 4 лет до 1 года 2 месяцев лишения свободы, испытательный срок установлен в виде 2 лет.
При таких обстоятельствах, с учетом снижения назначенного по приговору от 3 мая 2006 года наказания, Президиум находит необходимым по приговору от 17 августа 2006 года назначить Фоминых по ст. 70 УК РФ более мягкое наказание.
Кроме того, принимая во внимание изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в силу положений ч.1 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновной, Президиум полагает необходимым определить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, поскольку с учетом внесенных в приговор от 3 мая 2006 года изменений, Фоминых считается осужденной по данному приговору за преступления небольшой тяжести, то для отбывания наказания ей в силу требований п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует определить колонию-поселения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от 17 августа 2006 года, постановление Ленинского районного суда г. Красноярска от 5 октября 2006 года в отношении Фоминых Е.С. изменить.
Переквалифицировать действия Фоминых Е.С. с ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного за преступление по приговору от 3 августа 2006 года, определить Фоминых Е.С. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 3 мая 2006 года и окончательно назначить Фоминых Е.С. наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселения.
В остальной части приговор мирового судьи и апелляционное постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Кулябов