Председательствующий: мировой судья Кондратьева Т.В. Дело № 44у-307
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 31 мая 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Кулябова А.А.
и членов президиума Астапова А.М., Войта И.В., Еремеевой В.Г.
Фуга Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на приговор мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 5 августа 2009 года, которым
Фоминых Е.С., <данные изъяты>, ранее судимая:
1.3 мая 2006 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 29 марта 2011 года за 16 преступлений по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
2.3 августа 2006 года по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно;
3.17 августа 2006 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 31 мая 2011 года по ч.3 ст. 30 ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 3 мая 2006 года к 1 году 5 месяцам лишения свободы;
4. 25 августа 2006 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 31 мая 2011 года по ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 17 августа 2006 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по постановлению Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 декабря 2008 года освобождена от наказания условно-досрочно на 2 года 2 месяца 1 день ( без учета изменений) ( л.д. 63,66),
осуждена по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 25 августа 2006 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 5 августа 2009 года.
В апелляционном и кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении заместитель прокурора Красноярского края ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи. Так, автор представления указывает, что в связи с внесенными в приговор от 3 мая 2006 года изменениями срок наказания, назначенный Фоминых приговором от 25 августа 2006 года, считается отбытым в полном объеме. Таким образом, из приговора от 5 августа 2009 года необходимо исключить указание о назначении осужденной наказания по ст. 70 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Сосниной Л.Н., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего приговор мирового судьи изменить, президиум Красноярского краевого суда,
У С Т А Н О В И Л :
Фоминых Е.С. осуждена за покушение на кражу чужого имущества.
Преступление ею совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
23 марта 2009 года, около 19 часов 40 минут, Фоминых, находясь в торговом зале супермаркета <данные изъяты> <адрес> тайно похитила товары на общую сумму 1194 рубля, однако свой умысел до конца довести не смогла, т.к. при выходе из торгового зала, была задержана сотрудниками магазина.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов надзорного представления, Президиум Красноярского краевого суда находит, что приговор мирового судьи подлежит пересмотру.
Уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, без проведения судебного разбирательства.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с согласия государственного обвинителя по заявлению подсудимой Фоминых Е.С., сделанному после консультации с защитником.
Выводы суда о виновности Фоминых Е.С. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Действия Фоминых Е.С. по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ на момент постановления приговора квалифицированы верно.
Между тем, приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
При постановлении приговора от 5 августа 2009 года и решении вопроса о назначении Фоминых Е.С. окончательного наказания по правилам по ст. 70 УК РФ, суд исходил из того, что она совершила преступление в период не отбытой части наказания по приговору от 25 августа 2006 года, которая составляла 2 года 2 месяца 1 день.
Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, окончательное наказание по приговору от 25 августа 2006 года было назначено с учетом наказаний назначенных как приговором от 17 августа 2006 года, так и приговором от 3 мая 2006 года.
Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 3 мая 2006 года Фоминых Е.С. была осуждена за совершение 18-ти преступлений, предусмотренных ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
Данный приговор постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 29 марта 2011 года изменен, окончательное наказание, назначенное Фоминых Е.С., снижено с 4 лет до 1 года 2 месяцев лишения свободы, испытательный срок установлен в виде 2 лет.
Кроме того, постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 31 мая 2011 года внесены изменения и в приговор мирового судьи от 25 августа 2006 года, окончательное наказание, назначенное по ч.5 ст. 69 УК РФ снижено с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 1 года 8 месяцев лишения свободы.
Таким образом, с учетом снижения наказания по приговору от 25 августа 2006 года, на момент совершения Фоминых нового преступления, срок наказания по данному приговору считается отбытым.
Исходя из изложенного, указание суда о назначении Фоминых Е.С. наказания по правилам ст. 70 УК РФ подлежит исключению из приговора от 5 августа 2009 года.
Кроме того, принимая во внимание изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в силу положений ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года).
Как следует из приговора мирового судьи от 5 августа 2009 года отягчающим наказание обстоятельством признано наличие в действиях Фоминых рецидива преступлений.
Вместе с тем, с учетом внесенных в приговор от 3 мая 2006 года изменений, Фоминых в настоящее время считается лицом, имеющим судимость за умышленные преступления небольшой тяжести, что в силу требований п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается.
Таким образом, из приговора необходимо исключить указание суда о признании отягчающим обстоятельством наличие в действиях осужденной рецидива преступлений.
Принимая во внимание изложенное, а также все обстоятельства дела, данные о личности виновной, Президиум находит необходимым назначить Фоминых по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
Исправительная колония общего режима назначена судом в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности Фоминых Е.С., при этом решение суда в этой части достаточно мотивировано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 5 августа 2009 года в отношении Фоминых Е.С. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о признании отягчающим обстоятельством наличие в действиях Фоминых Е.С. рецидива преступлений.
Исключить из приговора указание суда о назначении Фоминых Е.С. наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Переквалифицировать действия Фоминых Е.С. с ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Кулябов