освобождение осужденного от наказания, в связи с декриминализацией его деяний, повлекло изменение приговора



Судья Тейхриб А.Г.                                                                                                            44у-262

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Красноярск                                                                                                    31 мая 2011 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего -        Кулябова А.А.

членов президиума -                  Астапова А.М., Войты И.В.,

                                                       Еремеевой В.Г.,Фуги Н.В.

рассмотрел материал по надзорному представлению первого заместителя прокурора Красноярского края на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 06 мая 2005 года, в отношении

Брагина В.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, судимого:

29 сентября 1998 года Железнодорожным районным                                        судом г. Красноярска, с учетом изменений внесенных Президиумом краевого суда 24 июля 2001 года, по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

18 ноября 1998 года Советским районным судом г. Красноярска, с учетом изменений, внесенных Президиумом краевого суда 24 июля 2001 года, по ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 31.07.2001 г. по отбытии срока наказания,

16 января 2002 года Советским районным судом г. Красноярска по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с конфискацией имущества, постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 24 декабря 2002 года, изменен вид колонии с особого на строгий, освобожден условно – досрочно 22 ноября 2007 года на 2 года 11 месяцев 8 дней,

которым в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ приговор Советского районного суда г. Красноярска от 16 января 2002 года приведен в соответствие с ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года, внесшим изменения в Уголовный кодекс РФ:

- исключен квалифицирующий признак «неоднократно», а также дополнительный вид наказания - конфискация имущества;

- постановлено считать Брагина В.А. осужденным приговором Советского районного суда г. Красноярска от 16 января 2002 года по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорном представлении прокурор просит изменить постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 06 мая 2005 года, о внесении изменений в приговоры Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 29 сентября 1998 года и Советского районного суда г. Красноярска от 18 ноября 1998 года, исключении из приговора Советского районного суда г. Красноярска от 16 января 2002 года указания на рецидив преступлений и снижении назначенного Брагину В.А. наказания.

Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего представление, президиум

УСТАНОВИЛ:

Отбывая наказание, Брагин В.А. обратился в суд с ходатайствами о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законом, которое удовлетворено, и в приговор внесены указанные выше изменения.

Проверив материалы и обсудив доводы надзорного представления, Президиум Красноярского краевого суда находит приговор подлежащими изменению по следующим основаниям.

Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 16 января 2002 года Брагин В.А. осужден по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ за разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в помещение, с применением предметов, используемых в качестве оружия, к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 29 сентября 1998 года, с учетом изменений, внесенных Президиумом краевого суда 24 июля 2001 года, Брагин В.А. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиша, весом 0,61 грамма.

Однако в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2004 года «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», 0,61 грамма гашиша, не относится к крупному размеру наркотического средства, вследствие чего совершенное Брагиным В.А. деяние декриминализировано.

Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 18 ноября 1998 года Брагин В.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, на сумму 670 рублей.

Однако в соответствии с Примечанием к ст.10 УК РФ, по приговору от 18 ноября 1998 года, не превышает 1000 рублей, в связи с чем, это деяние является административным правонарушениям.

Следовательно, судимость по приговору от 18 ноября 1998 года, подлежит исключению, в связи с декриминализацией деяния.

По указанным основаниям из приговора Советского районного суда г. Красноярска от 16 января 2002 года в отношении Брагина В.А. исключить указание на судимость по приговору от 18 ноября 1998 года.

Следовательно, подлежит исключению указание на отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. Исключение квалифицирующего признака - «неоднократно» и отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений влечет снижение назначенного Брагину В.А. по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) наказания.

         В связи с чем, судебные решения подлежат изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление первого заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.

Постановление Иланского районного суда Красноярского края от 06 мая 2005 года в отношении Брагина В.А. изменить:

- освободить Брагина В.А. от наказания, назначенного приговорами от 29 сентября 1998 года и 18 ноября 1998 года, в связи с декриминализацией деяний;

- исключить из приговора от 16 января 2002 года указания на судимости Брагина В.А. по приговорам от 29 сентября 1998 года и 18 ноября 1998 года, в связи с декриминализацией деяний;

- исключить из приговора от 16 января 2002 года указание о наличии в действиях Брагина В.А. опасного рецидива преступлений;

- снизить назначенное Брагину В.А. по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) наказание до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

.

В остальной части постановление оставить без изменения

Председательствующий                                                           А.А. Кулябов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200