необоснованный учет судом погашенной судимости повлек неправильное определение в действиях осужденного вида рецидива



Судья – Костенко С.Н.                                   44 у-266/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Красноярск                                                  31 мая 2011 года

    Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего -          Кулябова А.А.

И членов президиума -          Астапова А.М., Войты И.В., Еремеевой В.Г., Фуги Н.В.

При секретаре -             Сорокиной Е.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Филатова А.В. на приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 17 сентября 2008 года, которым

                    ФИЛАТОВ А.В. ,

                    родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

                   <адрес>, судимый:

30 марта 1998г., с учетом изменений, внесенных

постановлениями от 4 октября 2004г., 1 июля 2009г.,

кассационным определением от 18 августа 2009г., 20 октября 2009г., по ч.3 ст. 30 и ч.3 ст. 69 УК РФ, на 4 года 6 месяцев лишения свободы;

освободившийся 15 ноября 2001г. условно-досрочно на 3 года 5 дней, а с учетом изменений – на 6 месяцев 5 дней;

25 февраля 2003г., с учетом изменений, внесенных

кассационным определением от 15 мая 2003г., постановлениями от 4 октября 2004г., 17 декабря 2009г., постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 6 апреля 2010 года, по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996г.) на 3 года 10 месяцев лишения свободы; освободившийся 8 ноября 2006г. условно-досрочно на 11 месяцев 24 дня (без учета изменений от 2009-2010г.г.)

осужден к лишению свободы: по ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, на 5 лет 2 месяца в исправительной колонии особого режима.

    По делу разрешены гражданские иски потерпевших и определена судьба вещественных доказательств.

    Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 16 декабря 2008 года приговор оставлен без изменения (предс. Сермабрин О.П., судьи: Запасова А.П. – докл., Шкаберина Л.И.).

    В надзорной жалобе осужденный Филатов А.В. просит снизить назначенное ему наказание с учетом внесенных в предыдущие приговоры изменений.

    Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., выслушав мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Филатов А.В. осужден за одиннадцать краж и три покушения на кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, в том числе с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданам.

Преступления совершены Филатовым А.В. в период с 7 мая по 17 июля 2008 года в г. Железногорске Красноярского края при обстоятельствах, установленных судом в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит судебные решения подлежащими изменению.

Так, рассматривая дело, суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Филатов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановил обвинительный приговор. Условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ судом соблюдены.

Действия Филатова А.В. на момент постановления приговора судом квалифицированы правильно.

При определении вида и размера наказания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Филатова А.В. судом признано наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, с учетом которого Филатову назначена для отбывания наказания исправительная колония особого режима.

Принимая указанное решение, суд исходил из того, что ранее Филатов А.В. был дважды судим за совершение тяжких преступлений – по приговору от 30 марта 1998 года и по приговору от 25 февраля 2003 года. Данные судимости на момент совершения Филатовым новых преступлений погашены не были.

Вместе с тем, в приговоры от 30 марта 1998 года и 25 февраля 2003 года внесены изменения. Наказание, назначенное Филатову снижено. Сроки погашения судимостей по этим приговорам в настоящее время протекают самостоятельно.

Так, по приговору от 30 марта 1998 года Филатов А.В. считается осужденным за совершение тяжких преступлений к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14 ноября 2001 года Филатов освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 5 дней.

Согласно положениям п. «г» ч.3, ч.4 ст. 86 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Покольку Филатов был освобожден по приговору от 30 марта 1998 года 15 ноября 2001 года, то судимость по указанному приговору у него погасилась 15 ноября 2007 года.

При таких обстоятельствах, на момент совершения Филатовым преступлений по приговору от 17 сентября 2008 года, судимость по приговору от 30 марта 1998 года являлась погашенной, учитываться при признании в действиях Филатова рецидива преступлений не может и подлежит исключению из вводной части приговора и кассационного определения.

Таким образом, на момент совершения преступлений по приговору от 17 сентября 2008 года Филатов имел одну непогашенную судимость по приговору от 25 февраля 2003 года за совершение тяжкого преступления, а потому, в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Кроме того, учитывая, внесенные в уголовное законодательство изменения Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года, действия Филатова А.В. за совершенные преступления, на основании ст. 10 УК РФ, подлежат переквалификации на указанную редакцию закона, смягчающего положение осужденного, с назначением ему наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Красноярского краевого суда

                    ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Филатова А.В. удовлетворить.

Приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 17 сентября 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 16 декабря 2008 года в отношении ФИЛАТОВА А.В. изменить:

-исключить указания на погашенную судимость Филатова А.В. по приговору от 30 марта 1998 года и о признании опасного рецидива преступлений особо опасным;

-переквалифицировать действия Филатова А.В. с ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) по которой назначить 10 месяцев лишения свободы;

-переквалифицировать действия Филатова А.В. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) по каждому из десяти преступлений, по которым назначить:

за кражу имущества У. 7 мая 2008г., С. 8 июля 2008г., Н. 14 июля 2008г., З. 14 июля 2008г. – 2 года 1 месяц лишения свободы за каждое;

за кражу имущества О. 27 июня 2008г., Е. 30 июня 2008г., Ч. 4 июля 2008г., Ш. 8 июля 2008г., Ф. 17 июля 2008г. - 2 года 3 месяца лишения свободы за каждое;

за кражу имущества Б. 10 июля 2008г. – 2 года 9 месяцев лишения свободы;

-переквалифицировать действия Филатова А.В. с ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) по каждому из трех преступлений, по которым назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы за каждое.

-по совокупности указанных преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить Филатову А.В. 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий:                                           А.А. Кулябов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200