Председательствующий Мороз С.В. Дело № 44У-316/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Суда надзорной инстанции

г. Красноярск 21 июня 2011 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Меркушевой Т.Ф.

Членов президиума Астапова А.М., Асташова С.В., Войта И.В., Еремеевой В.Г.

Рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Доброва П.Г. о пересмотре постановления Советского районного суда г.Красноярска от 06 августа 2010 года, которым

Доброву П.Г.,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 января 2002 года в соответствие с изменениями уголовного закона.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Добров П.Г., выражая несогласие с постановлением, просит снизить назначенное ему наказание, привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами от 08.12.2003г. № 162 ФЗ и от 07.03.2011г. № 26 ФЗ.

Заслушав доклад судьи краевого суда Киевской Е.Г., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление суда отменить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Добров П.Г. осужден 30 января 2002 года Свердловским районным судом г. Красноярска по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Добров П.Г. обратился в Советский районный суд г.Красноярска с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, в удовлетворении которого постановлением судьи от 06 августа 2010 года отказано и принято вышеуказанное решение.

Проверив материалы с учетом доводов надзорной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что приговор от 30 января 2002 года Свердловского районного суда г. Красноярска в отношении Доброва П.Г. был приведен в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 г. №162-ФЗ постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 03 августа 2010 года. С учетом данных изменений постановлено считать Доброва П.Г. осужденным по приговору от 30 января 2002 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 3 года.

Вместе с тем, отказывая осужденному в удовлетворении ходатайства, суд в своем решении от 06 августа 2010 года указал, что изменений, улучшающих положение осужденного Доброва П.Г. по приговору от 30.01.2002 г. в уголовный закон не вносилось, что противоречит вышеприведенному постановлению суда от 03 августа 2010 года.

В связи с тем, что в силу п.4 ст.27 УПК РФ повторное рассмотрение дела при наличии неотмененного судебного решения по тому же вопросу не допускается, постановление судьи от 06 августа 2010 года в отношении Доброва П.Г. подлежит отмене, а производство по материалу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Советского районного суда г.Красноярска от 06 августа 2010 года в отношении Доброва П.Г. отменить и производство по материалу прекратить.

Председательствующий Меркушева Т.Ф.