СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Красноярск 26 июля 2011 г.

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Асташова С.В.

и членов президиума Астапова А.М., Войты И.В., Еремеевой В.Г., Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на приговор мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края от 01 июля 2010 года, которым

Игнатов <данные изъяты><данные изъяты> ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначен 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ постановлено назначенное Игнатову И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На осужденного возложены обязанности встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства без уведомления данного органа.

В апелляционном и кассационном порядке приговор не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Киевской Е.Г., доложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорного представления и мотивы возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Нарковского О.Д., поддерживавшего доводы представления и полагавшего приговор суда изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Игнатов приговором, постановленным в порядке особого судопроизводства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстрой­ство здоровья, а также за угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Согласно приговору, 25 апреля 2010 года в вечернее время в <адрес> в ходе распития спиртных напитков между Игнатовым и ФИО14 произошла ссора, в ходе которой у Игнатова на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО14 возник умысел на причинение ей телесных повреждений, реализуя который он нанес сидящей на стуле ФИО14 два удара головой и один удар кулаком в область лица, после чего обхватил обеими руками шею ФИО14 и стал душить ее, затем ударил ФИО14 головой о стену и отпустил. После этого Игнатов стал высказывать угрозу убийством в адрес ФИО14, а именно, что зарежет ее ножом, после чего взял из буфета нож и нанес им два удара в область правой руки и левой ноги ФИО14, причинив последней ножом телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков волосистой части головы, лица, шеи, правого и левого предплечий, правого и левого бедра, правого коленного сустава, поверхностной раны правого лучезапястного сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Угрозу убийством в свой адрес ФИО14 восприняла реально, так как Игнатов находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, физически намного сильнее ее, у него в руке находился нож, возможности защи­титься у ФИО14 не имелось. Кроме того, Игнатов причинил ФИО14 рану левого бедра, которая расценивается как легкий вред здоровью.

В надзорном представлении прокурор, не оспаривая обоснованности осуждения Игнатова и правильности квалификации его действий, ставит вопрос об изменении приговора со ссылкой на то, что назначенное осужденному наказание подлежит смягчению, поскольку судом не учтены положения ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года)

Проверив материалы дела с учетом доводов надзорного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению.

Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Игнатову было понятно предъявленное ему обвинение, он был с ним согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд убедился, что данное ходатайство заявлено Игнатовым добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознавал его последствия.

После этого суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Игнатов, подтверждается доказательствами, собранными по делу, постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.

Действия Игнатова правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ.

Вместе с тем, приговор в отношении Игнатова подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, определяя Игнатову наказание по ч.1 ст.119 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Уголовное дело в отношении Игнатова рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признал – полное признание вины Игнатовым, чем активно способствовал раскрытию преступлений, раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию вреда перед потерпевшей (публичные извинения в зале суда), предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено.

Согласно положениям ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ не могло превышать 10 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, наказание, назначенное осужденному по ч.1 ст.119 УК РФ подлежит снижению.

Поскольку приговором суда Игнатову назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы, то внесение Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.1 ст. 115 и ст.10 УК РФ не улучшает. В связи с этим оснований для переквалификации действий осужденного на новый закон не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края от 01 июля 2010 года в отношении Игнатова <данные изъяты> изменить:

Снизить наказание по ч.1 ст. 119 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы

На основании ч.1 ст.119 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить 9 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В остальной части приговор оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ С.В.Асташов