Постановление о приведении приговора в соответствие отменено, поскольку повторное рассмотрение дела по одному и тому же вопросу недопустимо



Судья Кубушко О.В. Дело №44У-352/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г.Красноярск 05 июля 2011 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Кулябова А.А.

Членов президиума Астапова А.М., Войты И.В., Еремеевой В.Г., Фуги Н.В.

Рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Алейникова М.К. о пересмотре постановления Уярского районного суда Красноярского края от 07 апреля 2011 года в отношении

Алейникова <данные изъяты><данные изъяты> судимого:

- 17.12.2007г. по ч. 3 ст. 69 УК РФ на 6 лет 4 месяца лишения свободы;

которым в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ приговор от 17 декабря 2007 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года:

наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Прикубанского районного суда г. Красноярска от 17 декабря 2007 г. в соответствии с изменениями уголовного законодательства от 07 марта 2011 г. № 26 –ФЗ Алейникову М.К. отказано.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи краевого суда Киевской Е.Г., доложившей содержание постановления, доводы жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление суда отменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Алейников М.К. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законом приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 декабря 2007 года.

Постановлением судьи от 07 апреля 2011 года указанный приговор приведен в соответствие с действующим законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, наказание Алейникову М.К. снижено.

В надзорной жалобе Алейников М.К. ставит вопрос об отмене постановления, поскольку он ходатайствовал перед судом о внесении в приговор изменений в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26–ФЗ от 07 марта 2011 г., а ему дважды изменили приговор на основании изменений, внесенных Федеральным Законом РФ № 141 –ФЗ от 26 июня 2009 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим отмене.

Как видно из представленных материалов, приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 декабря 2007 года в отношении Алейникова М.К., пересмотренный настоящим постановлением, уже был приведен в соответствие с ФЗ РФ от 29 июня 2009 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 19 июля 2010 года, которым Алейникову А.М. по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы, т.е. меньше чем по настоящему постановлению.

Постановление Уярского районного суда от 19 июля 2010 года вступило в законную силу и не отменено.

При таких обстоятельствах постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 07 апреля 2011 года в отношении Алейникова М.К.в части пересмотра приговора подлежит отмене, поскольку уголовно-процессуальным законодательством закреплена презумпция судебного решения, исключающая повторное рассмотрение дела при наличии неотмененного постановления по тому же вопросу.

Кроме того, отказывая в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г., суд указал, что данные изменения не улучшают положение осужденного, в то время как в санкции ч.2 ст. 158 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденного.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Алейникова М.К. удовлетворить частично.

Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 07 апреля 2011 года в отношении Алейникова <данные изъяты> в части приведения приговора Прикубанского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ отменить и производство в этой части прекратить.

Это же постановление в части отказа в приведении этого же приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий А.А. Кулябов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200