Судья Вальков А.А.
Дело № 44у- 186
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г.Красноярск 26 апреля 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова СВ.,
членов президиума - Астапова A.M., Войты И.В.. Еремеевой В.Г.,
Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф., Фуги II.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Мартынова А.С. на постановление Советского районного суда г.Красноярска от 25 сентября 2007 года н отношении
Мартынова А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого:
14 июля 1998 года по п.п. «а,б,в,г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
13 мая 1999 года по п.п. «б,в,г» ст. 70 УК РФ. путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 14 июля 1998 года, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима:
, 3) 20 октября 1999 года по п.и. «б.в.г» ст. 70 УК РФ. путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 14 июля
1998 года. к 3 годам 7 месяцам лишения свободы сотбыванием наказания в колонии общего режима:
4) 31 мая 2000 года по п.п. «а,б,в,г» ст. 69 УК РФ. путемчастичного сложения с наказанием по приговору от 20 октября
1999 года, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказанияв колонии общего режима; 16 июля 2001 года освобожденусловно-досрочно на 1 год 3 месяца 12 дней;
5) 21 мая 2002 года по п.п. «а,б,в,г» ст. 70 УК РФ. путемчастичного присоединения неотбытого наказания по приговоруот 31 мая 2000 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы вколонии строгого режима;
2
6) 14 октябри 2002 года по п.п. «б,в,г» ст. 69 УК РФ назначено 5 лет 7 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима,
которым па основании ст. 10 УК РФ приговоры Ужурского районного суда Красноярскою края от 14 июля 1998 года. Абаканского городского суда от 13 мая 1999 года. Черногорского городского суда от 20 октября 1999 года. Ужурского районного суда Красноярского края от 31 мая 2000 года, 21 мая 2002 года изменены:
по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 14 июля 1998 года действия Мартынова переквалифицированы с п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13 июня 1996 года). исключен квалифицирующий признак «неоднократно», «с причинением значительною ущерба гражданину», в остальной части приговор оставлен без изменения;
по приговору Абаканского городского суда от 13 мая 1999 года действия Мартынова переквалифицированы с п.п. «б.в.г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13 июня 1996 года), исключены квалифицирующие признаки «неоднократно», «с причинением значительного ущерба гражданину», в остальной части приговор оставлен без изменения:
по приговору Черногорского городского суда от 20 октября 1999 года действия Мартынова переквалифицированы с п. «б,в.г» ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 14 июля 1998 юла окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;
по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 31 мая 2000 года действия Мартынова с п.п. «а.б,в,г» ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;
по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 21 мая 2002 года действия Мартынова с п.п. «а,б.в.г» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицированы па п.п. «а,в,г»
3
ст. 70 УК РФ. путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 31 мая 2000 года назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы;
в приведении приговора Ужурского районного суда Красноярского края от 14 октября 2002 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 08 декабря 2003 года, отказано, поскольку он уже был пересмотрен постановлением Сосновоборского городского суда от 26 мая 2004 года.
И кассационном порядке материал не рассматривался.
В надзорной жалобе осужденный Мартынов А.С. просит постановление изменить. снизить назначенное ему наказание.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф.. мнение заместителя прокурораКрасноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление суда изменить,
президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 14 июля 1998 гола Мартынов осужден по п.п. «а,б,в,г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Абаканского городского суда от 13 мая 1999 года Мартынов осужден по п.п. «б,в,г» ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 14 июля 1998 года, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговором Черногорского городского суда респ. Хакасия от 20 октября 1999 года Мартынов осужден по п.п. «б,в,г» ст. 70 УК РФ. путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 14 июля 1998 года, к 3 годам месяцам лишения свободы.
Приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 31 мая 2000 года Мартынов осужден по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст.1 58 УК РФ (за кражи, совершенные 03 сентября 1998 года на сумму 7.010 руб., 05 сентября 1998 года на сумму 18.900 руб.. с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину) к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК
4
РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20 октября 1999 года, назначено 4 года лишения свободы. Освобожден 16 июля 2001 года условно -досрочно на 1 год 3 месяца 12 дней.
Приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 21 мая 2002 года Мартынов осужден по п.п. «а,б,в,г» ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 31 мая 2000 года. 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
Отбывая наказание. Мартынов А.С. обратился в суд с ходатайствами о приведении указанных приговоров в соответствие с законом.
Но результатам рассмотрения его ходатайств судом вынесено вышеприведенное постановление.
Изучив материалы, проверив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит постановление подлежащим изменению но следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, который устраняет преступность
деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившею преступление, имеет обратную силу.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-11 положения ст. 10 УК РФ предполагают в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием новою уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.
Исходя из требований ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона приговоры, постановленные в отношении Мартынова А.С. подлежат пересмотру в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ.
Приводя приговор Ужурского районного суда Красноярского края от 14 июля 1998 года в отношении Мартынова А.С, суд верно исключил квалифицирующие признаки: «неоднократно», «с причинением значительного ущерба гражданину». Вместе с тем, не учел, что кража имущества на сумму 280 руб. декриминализована. поскольку сумма похищенного составляет менее 5-кратного размера оплаты труда на момент хищения. Действия Мартынова по краже имущества на сумму 1.347.000 руб.. совершенной 30 января 1998 года, подлежат переквалификации с п.п. «а,в» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
По приговору Абаканского городского суда от 13 мая 1999 года суд верно исключил квалифицирующие признаки «неоднократно», «с причинением значительного ущерба гражданину», однако, не учел, что в соответствии с примечанием к ст. 7.27 КоАП РФ (в ред. ФЗ РФ О! 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ и от 16 мая 2008 года № 74 -ФЗ)
5
декриминализированы деяния, подпадающие под признаки ст. 70 УК РФ. путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 14 июля 1998 года, назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы.
По приговору Черногорского городского суда от 20 октября 1999 года суд верно исключил квалифицирующий признак «неоднократно», однако, не учел, что в соответствии с примечанием к ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 14 июля 1998 года. - 3 года 3 месяца лишения свободы.
По приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 31 мая 2000 года суд верно исключил квалифицирующий признак «неоднократно». Вместе с тем. действия Мартынова подлежат переквалификации с п.п. «а,в,г» ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20 октября 1999 i яла. 3 гола 8 месяцев лишения свободы.
По приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 21 мая 2002 года суд верно исключил квалифицирующий признак «неоднократно». Действия Мартынова подлежат переквалификации с и.п. «а,в,г» ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 31 мая 2000 года -5 лет 2 месяца лишения свободы.
В пересмотре приговора Ужурского районного суда Красноярского края от 14 октября 2002 года обоснованно отказано, поскольку он уже был приведен в соответствие с действующим законом постановлением Сосновоборского городского суда от 26 мая 2004 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ. президиум
Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Мартынова А.С. удовлетворить частично.
Постановление Советского районного суда г.Красноярска от 25 сентября 2007 года в отношении Мартынова А.С. изменить:
6
исключить из приговора от 14 июля 1998 года осуждение Мартынова А.С. за кражу, совершенную на сумму в 280 рублей в связи декриминализацией деяния:
переквалифицировать действия Мартынова А.С. по приговору от 14 июля 1998 года с п.п. «а» «в» ч.2 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;
исключить из приговора от 13 мая 1999 года указание об осуждении Мартынова А.С. за кражу, совершенную на сумму в 600 рублей в связи с декриминализацией деяния;
переквалифицировать действия Мартынова А.С. с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 гола), по которой назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы;
па основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 14 июля 1998 года окончательно назначить Мартынову А.С. 1 год 11 месяцев лишения свободы:
исключить из приговора от 20 октября 1999 указание об осуждении Мартынова А.С. зa кражу, совершенную на сумму в 767 рублей в связи с декриминализацией деяния:
переквалифицировать действие Мартынова А.С. с п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) по которой назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы:
па основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 13 мая 1999 года назначить Мартынову А.С. 3 года 2 месяца лишения свободы:
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 14 июля 1998 года окончательно назначить Мартынову А.С. 3 года 3 месяца лишения свободы;
переквалифицировать действия Мартынова А.С. по приговору от 31 мая 2000 гола с н.н. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) на п. «а» ч.3 ст. 1 58 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы;
па основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 20 октября 1999 гола окончательно назначить Мартынову А.С. 3 года 8 месяцев лишения свободы;
переквалифицировать действие Мартынова А.С. по приговору от 21 мая 2002 года сн.н. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) на п. «а» ч.3 ст. 158УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 4 года 8 месяцев лишениясвободы;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 31 мая 2000 года окончательно назначить Мартынову А.С. 5 лет лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов