Судья Худоногова О.А. Дело № 44у-268
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 31 мая 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Кулябова А.А.,
членов президиума - Астапова А.М., Войты И.В.,
Еремеевой В.Г., Фуги Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденных Гудковой М.В., Филатова А.В. на приговор Советского районного суда г. Красноярска от 14 августа 2009 года, которым
Гудкова М.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимая:
1) 05 апреля 2004 года с учетом изменения, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 29 июня 2010 года по ч. 3 ст. ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы;
2) 21 июля 2004 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 29 июня 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом наказания за преступление по приговору от 05 апреля 2004 года, к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, освобождена по постановлению Свердловского районного суда г. Красноярска от 04 августа 2006 года на неотбытый срок 2 года 4 месяца (с учетом изменений),
осуждена за совершение 4-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое, по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено Гудковой М.В. 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 июля 2004 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Филатов А.В. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
1) 30 марта 1998 года с учетом изменения, внесенных постановлениями от 04 октября 2004 года, от 01 июля 2009 года, кассационным определением от 18 августа 2009 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14 ноября 2001 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 6 дней, с учетом изменений на неотбытый срок 6 месяцев 6 дней;
2) 25 февраля 2003 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 15 мая 2003 года, постановлениями от 04 октября 2004 года (л.д. 60 т.5), от 17 декабря 2009 года, постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 06 апреля 2010 года по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 07 ноября 2006 года освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 25 дней (без учета изменений),
3) 17 сентября 2008 года с учетом изменений от 31 мая 2011 года за три преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
4) 23 октября 2008 года с учетом изменений от 31 мая 2011 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима;
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, наказания по приговору от 17 сентября 2008 года и наказания, назначенного по совокупности преступлений, по приговору от 23 октября 2008 года, определено Филатову А.В. 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25 февраля 2003 года и окончательно назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Также по данному делу осуждены М.., Ф., Л.., надзорные жалобы которыми не поданы, представление не внесено и вопрос о возбуждении надзорного производства не ставился.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденная Гудкова М.В. просит снизить назначенное ей по ст. 70 УК РФ наказание, поскольку в предыдущий приговор от 21 июля 2004 года постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 29 июня 2010 года внесены изменения и наказание, назначенное этим приговором, было снижено.
В надзорной жалобе осужденный Филатов А.В. просит исключить из приговора указание суда о назначении ему наказания по ст. 70 УК РФ, поскольку приговор от 25 февраля 2003 года постановлением суда надзорной инстанции изменен, наказание было снижено. Кроме того, осужденный просит исключить из приговора указание о наличии у него судимости по приговору от 30 марта 1998 года, т.к. она погашена.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего приговор суда изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Гудкова М.В. осуждена за совершение 2-х фактов приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, 2-х фактов приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере по предварительному сговору группой лиц, а также за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления ею совершены в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
02 июля 2007 года, около 20 часов, Гудкова М.В., имея умысел на сбыт наркотического средства, приобретенного ею при неустановленных обстоятельствах с целью сбыта, находясь в автомашине марки ГАЗ 31029, припаркованной на территории автозаправочной станции по <адрес>, незаконно была Ф. наркотическое средство - героин весом 3, 236 гр., получив от него 3 500 рублей.
13 июля 2007 года Гудкова М.В., имея умысел на сбыт наркотического средства, приобретенного ею при неустановленных обстоятельствах с целью сбыта, в неустановленном месте передала Ф. наркотическое средство – героин, весом 5, 43 гр., получив от него 3 500 рублей.
31 июля 2007 года Гудкова М.В., имея умысел на сбыт наркотических средств, находясь в автомобиле марки ГАЗ 3102, припаркованной во дворе <адрес>, незаконно сбыла наркотическое средство – героин, весом 28,19 гр. Ф. , получив от него 30 000 рублей.
06 сентября 2007 года Гудкова М.В. вступила в предварительный сговор с М. на сбыт наркотического средства. М. , действуя согласованно с Гудковой М.В., реализуя их совместный умысел, находясь в автомобиле марки «Тайота-Премио», припаркованной около <адрес>, незаконно сбыла Ф. наркотическое средство – героин, весом 30,48 гр.
14 сентября 2007 года Гудкова М.В. вступила в предварительный сговор с М. на сбыт наркотического средства. Гудкова М.В., действуя согласованно с М., незаконно приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство – героин, весом 64,9 гр. Данное наркотическое средство Гудкова М.В., находясь в <адрес>, расфасовала в 15 полимерных отрезков, которые незаконно хранила с целью последующего сбыта совместно с М. . Затем, находясь в указанной квартире, Гудкова М.В. в этот же день 14 сентября 2007 года 4 свертка с наркотическим средством – героином, весом 16,49 гр. передала М. для последующего сбыта. 14 сентября 2007 года в период до 18 часов Гудкова М.В. созвонилась с неустановленным лицом и договорилась о встрече с целью незаконного сбыта наркотического средства. При выходе из подъезда <адрес>, Гудкова М.В. была задержана сотрудниками милиции, в ходе ее личного досмотра у нее было обнаружено и изъято 10 свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим – героином, весом 48,36 гр. Кроме того, в ходе обыска <адрес>, где проживала Гудкова М.В., было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин, весом 0,05 гр.
Филатов А.В. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление им совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
До 31 июля 2007 года Гудкова М.В., имея умысел на сбыт наркотического средства, при неустановленных обстоятельствах приобрела наркотическое средство – героин, массой 28,19 гр. Данное средство незаконно хранила с целью сбыта в <адрес>. 31 июля 2007 года Филатов обратился к Ф. с просьбой об оказании ему содействия в незаконном приобретении наркотических средств в особо крупном размере, на что Ф. согласился. Филатов передал ему деньги в сумме 30 000 рублей для приобретения наркотического средства. Гудкова М.В. в этот же день в 14 часов 40 минут в автомобиле марки ГАЗ 3102, припаркованном во дворе <адрес>, незаконно сбыла Ф. за 30 000 рублей наркотическое средство – героин, весом 28,19 гр. После чего Ф. встретился с Филатовым и передал ему приобретенное у Гудковой М.В. наркотическое средство, которое Филатов хранил до его задержания сотрудниками наркоконтроля.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорных жалоб, президиум Красноярского краевого суда находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Гудковой М.В. и Филатова А.В.установлена собранными по делу доказательствами и в надзорных жалобах не оспаривается.
Юридическая оценка действиям Гудковой М.В. и Филатова А.В. дана в соответствии с предъявленным обвинением, позицией государственного обвинителя в судебном заседании, оснований для их переквалификации не имеется.
Наказание Филатову А.В. за совершенное преступление, назначено в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, является справедливым и снижению не подлежит.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Так, суд, назначая Гудковой М.В. наказание по ст. 70 УК РФ, исходил из того, что она совершила преступления в период неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда от 21 июля 2004 года, которая составляла 3 года 2 месяца.
Между тем, в приговор от 21 июля 2004 года постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 29 июня 2010 года внесены изменения. Гудкова М.В. по данному приговору считается осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы.
В связи со снижением срока наказания сократился и срок неотбытого наказания по данному приговору с 3 лет 2 месяцев до 2 лет 4 месяцев.
При таких обстоятельствах, в связи с сокращением неотбытого срока наказания по предыдущему приговора подлежит и снижению наказание, назначенное по ст.70 УК РФ по приговору от 14 августа 2009 года.
Что касается осужденного Филатова А.В., так суд, назначая Филатову А.В. наказание по ст. 70 УК РФ, исходил из того, что он совершил преступление в период неотбытой части наказания по приговору Сосновоборского городского суда Красноярского края от 25 февраля 2003 года, которая составляла 11 месяцев 25 дней.
Между тем, в приговор от 25 февраля 2003 года постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 06 апреля 2010 года внесены изменения. Филатов по данному приговору считается осужденным по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.
В связи со снижением срока наказания, на момент совершения Филатовым нового преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, неотбытый срок наказания по указанному приговору, истек.
При таких обстоятельствах, из приговора от 14 августа 2009 года необходимо исключить указание суда о назначении Филатову наказания по ст. 70 УК РФ.
Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, ранее Филатов был осужден приговорами от 17 сентября 2008 года и от 23 октября 2008 года. Наказание, назначенное за преступления по этим приговорам, учтено при определении наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 14 августа 2009 года.
Вместе с тем, в настоящее время приговор от 17 сентября 2008 года изменен постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 31 мая 2011 года, со снижением наказания до 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор от 23 октября 2008 года также изменен постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 31 мая 2011 года со снижением наказания до 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Таким образом, при назначении Филатову окончательного наказания по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 14 августа 2009 года необходимо принять во внимание результаты пересмотра приговора от 17 сентября 2008 года и 23 октября 2008 года.
Доводы осужденного об отсутствии в его действиях особо опасного рецидива преступлений и необходимости назначения ему по приговору от 14 августа 2009 года для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима, являются необоснованными.
Так, в силу положений п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в его действиях имеет место особо опасный рецидив преступлений. Таким образом, для отбывания наказания ему правильно назначена исправительная колония особого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденной Гудковой М.В. удовлетворить.
Надзорную жалобу осужденного Филатова А.В. удовлетворить частично.
Приговор Советского районного суда г.Красноярска от 14 августа 2009 года в отношении Гудковой М.В. и Филатова А.В. изменить:
снизить назначенное Гудковой М.В. по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 21 июля 2004 года наказание до 9 лет лишения свободы;
исключить из приговора в отношении Филатова А.В. указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 февраля 2003 года;
снизить назначенное Филатову А.В. по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 17 сентября 2008 года и 23 октября 2008 года наказание до 5 лет 2 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.А.КУЛЯБОВ