Судья Булахов Н.П. 44у-252
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 24 мая 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Двоеконко В.Ф.
членов президиума - Астапова А.М., Асташова С.В., Войты И.В.,
Еремеевой В.Г., Кулябова А.А., Фуги Н.В.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Мглинец А.А. на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 06 августа 2010 года, в отношении
Мглинец А.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
29 декабря 1999 года, по п.п. «а,г» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден от наказания определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 08 сентября 2000 года,
26 июля 2000 года, с учётом кассационного определения от 08 сентября 2000 года, по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 22 апреля 2002 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 2 дня
которым в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ приговор от 26 июля 2000 года приведен в соответствие с ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года, внесшим изменения в Уголовный кодекс РФ.
По приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 26 июля 2007 года, постановлено Мглинец А.А. считать осуждённым по п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13 июня 1996 года), к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.
Исключено указание о наличии в действиях осуждённого опасного рецидива преступлений.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
В надзорной жалобе осужденный Мглинец А.А. просит постановление изменить, считать его несудимым по приговору от 26 июля 2000 года, в связи с применением к нему положений КоАП РФ. Полагает, что все совершённые им преступления являются декриминализированными в связи с тем, что сумма похищенного им имущества не превышает 5 МРОТ действующих в период с 01 мая 2002 года по 01 октября 2003 года (2250 рублей).
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Отбывая наказание, осужденный Мглинец А.А. обратился в Советский районный суд г.Красноярска с ходатайством о приведении приговора от 20 июля 2000 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом РФ от 08 декабря 2003 года, которое удовлетворено, и в судебное решения внесены указанные выше изменения.
В настоящее время Мглинец А.А. считается осужденным за кражу, совершённую группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, хранилище, жилище, с причинением значительного ущерба.
Проверив материалы и обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум Красноярского краевого суда находит приговор подлежащими изменению по следующим основаниям.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Однако судом эти требования уголовного закона выполнены не были.
Так, согласно приговору Мглинец А.А. был осуждён за кражи совершённые – 27 января 2000 года на сумму 364 рубля с проникновением в сарай, 28 января 2000 года на сумму 2210 рублей с проникновением в подвал, 30 января 2000 года на сумму 680 рублей с проникновением в жилище.
С учётом положений ст.10 УК РФ, сумма похищенного по кражам от 28 января 2000 года не превышает 1000 рублей, в связи с чем, эти деяние является административным правонарушением.
Следовательно, из приговора 26 июля 2000 года подлежат исключения осуждения Мглинец А.А. за кражи: 27 января 2000 года на сумму 364 рубля, и 30 января 2000 года на сумму 680 рублей, в связи с декриминализацией деяний.
Согласно примечаниям к ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года, значительным ущерб является тогда, когда стоимость похищенного имущества превышает 2500 рублей.
Согласно приговору, сумма похищенного при совершении Мглинец кражи от 28 января 2000 года не превышает этого установленного законом размера.
В связи с этим из приговора от 26 июля 2000 года при квалификации действий осуждённого Мглинец А.А., подлежит исключению квалифицирующий признак кража с причинением значительного ущерба.
Кроме того, Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года в ст.158УК РФ внесены изменения, улучшающие положение Мглинец А.А..
В связи с этим действия Мглинец по приговору от 26 июля 2000 года, следует переквалифицировать на более мягкий закон.
С учётом всех изменений, в настоящее время действия осужденного Мглинец по приговору от 26 июля 2000 года подлежат квалификации по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), так как данный закон мягче, как кража, совершённая группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, жилище.
Пересмотр приговора повлёк за собой изменение пределов назначаемого за совершённое преступление наказания, уменьшение объёма обвинения, уменьшение степени общественной опасности личности виновного.
С учетом этих изменений назначенное осужденному за преступление наказание в виде лишения свободы, подлежит назначению на основании ст.ст.6,60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности виновного.
Доводы надзорной жалобы Мглинец А.А. в части декриминализации преступления, по приговору от 26 июля 2000 года, в связи с тем, что сумма похищенного не превышает 2500 рублей, являются необоснованными, так как сумма похищенного имущества превышает, согласно ст.7.27 КоАП РФ одну тысячу рублей.
В связи с чем, судебные решения подлежат изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Мглинец А.А. удовлетворить частично.
Постановление Советского районного суда г.Красноярска от 06 августа 2010 года в отношении Мглинец А.А. изменить:
- освободить Мглинец А.А. от наказания за преступления, совершенные 28 января 2000 года и 30 января 2000 года по приговору от 26 июля 2000 года, в связи с декриминализацией деяний;
- переквалифицировать действия Мглинец А.А. с п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения
Председательствующий В.Ф.Двоеконко