снижение наказания по предыдущему приговору повлекло изменение последнего по времени приговора наказание по которому назначалось по правилам ст. 70 УК РФ



Судья Василькова Т.Д.                                                                               Дело № 44у-464

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Красноярск                                                                                        16 августа 2011 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего - Асташова С.В.

членов президиума -             Еремеевой В.Г., Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Саенко О.Ю на приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 31 июля 2009 года, которым

Саенко О.Ю. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимый:

- 20 февраля 2002 года, с учетом изменений от 19.04.2004 года, от 28.06.2011 года, по ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 19 июня 2006 года, на неотбытый срок 3 года 11 месяцев 09 дней (без учета внесенных изменений)

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 февраля 2002 года, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

         По делу разрешены гражданские иски и определена судьба вещественных доказательств.

Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, в кассационном порядке не рассматривался.

В надзорной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Саенко О.Ю. просит приговор изменить, в связи с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 07.03.2011 г., в том числе в ст.79 УК РФ, исключить указание об отмене условно-досрочного освобождения, снизить срок назначенного наказания до 4 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего приговор изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору, постановленному в особом порядке уголовного судопроизводства, Саенко О.Ю. осужден за две кражи с причинением значительного ущерба гражданину, совершенные в г. Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

28 марта 2009 года Саенко О.Ю., находясь в <адрес> по месту жительства К., тайно похитил его имущество на сумму 8400 рублей.

01 июня 2009 года, находясь в <адрес> по месту жительства А.., тайно похитил ее имущество на сумму 4 280 рублей.

    Саенко О.Ю. выразил согласие с предъявленным ему обвинением. Суд, обоснованно придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Саенко О.Ю., подтверждается доказательствами, собранными по делу, по его ходатайству постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

          При рассмотрении дела в особом порядке требования ст. 314- 316 УПК РФ судом соблюдены, права участников уголовного процесса не нарушены.

          Действиям Саенко О.Ю., на момент постановления приговора, дана правильная юридическая квалификация.

              Квалификация действий и доказанность вины осужденным в надзорной жалобе не оспаривается.

Вместе с тем, приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 31 июля 2009 года подлежит изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, улучшающие положение осужденного.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

При таких обстоятельствах действия Саенко О.Ю. по данному приговору подлежат переквалификации с п. «в» ч.2 ст. 158 УК в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года на п. «в» ч.2 ст. 158 УК в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года ( по каждому из двух преступлений).

Кроме того, назначая Саенко О.Ю. наказание по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ на 8 лет лишения свободы. Постановлением Енисейского городского суда от 19 июня 2006 года освобожден условно досрочно на неотбытый срок 3 года 11 месяцев 9 дней.

Между тем, постановлением президиума Красноярского краевого суда от 28 июня 2011 года постановление Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 19 апреля 2004 года изменено. Действия Саенко О.Ю. по приговору от 20 февраля 2002 года переквалифицированы на ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

С учетом изложенного, неотбытым сроком наказания по приговору от 20.02.2002 г. следует считать 3 года 5 месяцев 9 дней. Данное обстоятельство необходимо принимать во внимание при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Доводы осужденного об исключении из приговора указания об отмене условно-досрочного освобождения в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство не подлежат удовлетворению. Несмотря на изменения, внесенные ФЗ N 26 от 07.03.2011 года в ч. 7 ст. 79 УК РФ, выводы суда о необходимости отмены Саенко условно-досрочного освобождения являются обоснованными, надлежащим образом мотивированы. Так, судом установлено, что Саенко в течение оставшейся части неотбытого наказания по приговору от 20.02.2002 г. совершил два умышленных преступления, отрицательно характеризовался по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности. Кроме того, вышеуказанные изменения в законодательстве, на которые ссылается заявитель, не влекут безусловного сохранения условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Саенко О.Ю. удовлетворить частично.

          Приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 31 июля 2009 года в отношении Саенко О.Ю. изменить:

         - действия Саенко О.Ю. за кражи, совершенные 28 марта 2009 года и 01 июня 2009 года переквалифицировать с п. «в» ч.2 ст. 158 УК (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) на п. «в» ч.2 ст. 158 УК (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), по которым назначить по 1 году 11 месяцев лишения свободы;

          - по совокупности указанных преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Саенко О.Ю. 2 года 10 месяцев лишения свободы;

          - на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 20 февраля 2002 года окончательно назначить Саенко О.Ю. 4 года 1 месяц лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Председательствующий                                                                                    С.В.Асташов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200