Председательствующий : Рылов А.Г. ДЕЛО № 44у-433
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 2 августа 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Асташов С.В.
и членов президиума Войта И.В., Еремеевой В.Г., Меркушевой Т.Ф., Фуга Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Мальцева Д.А. о пересмотре приговора Курагинского районного суда Красноярского края от 08 февраля 2010 года, которым
Мальцев Д.А,, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
не судимый;
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годами лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 29 сентября 2009 года.
В кассационном порядке уголовное дело в отношении Мальцева Д.А. не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Мальцев Д.А. просит приговор изменить, применив ст. 64 УК РФ, снизить назначенное ему наказание. Осужденный указывает, что ранее он не судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, признал вину, оказывал содействие следствию в раскрытии преступления, преступление он совершил в состоянии сильного душевного волнения, по причине противоправного поведения потерпевшего.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Сосниной Л.Н., мнение потерпевшей ФИО7., которая выразила не согласие с надзорной жалобой осужденного Мальцева Д.А., полагала необходимым приговор оставить без изменения, мнение первого заместителя прокурора Красноярского края Камшилова О.А., полагавшего приговор изменить, Президиум,
У С Т А Н О В И Л :
Мальцев осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
29 сентября 2009 г. Мальцев, ФИО7 в доме у ФИО13 по <адрес>, распивали спиртное, где в ходе ссоры на бытовой почве ФИО7 стал избивать руками и ногами сидевшего в кресле в алкогольном опьянении ФИО13, причинив ему побои. Мальцев несколько раз делал ему замечания, просил прекратить избивать ФИО13 попытался его отвести, но ФИО7 в ответ оскорбил и оттолкнул его, продолжив свое противоправное поведение. В ходе возникших на этой почве неприязненных взаимоотношений, с целью убийства, Мальцев схватил со стола кухонный нож и со значительной физической силой нанес удар в подлопаточную области спины ФИО7, причинив ему колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки, проникающее в плевральную полость с повреждением дуги аорты, повлекшее массивное внутриплевральное кровотечение, что повлекло смерть потерпевшего.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, возражение потерпевшей ФИО7 на надзорную жалобу осужденного Мальцева Д.А., президиум Красноярского краевого суда находит, что приговор суда подлежит пересмотру.
Судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ всесторонне и полно проверены все доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Фактические обстоятельства, при которых Мальцев совершил умышленное убийство ФИО7, судом установлены правильно.
В явке с повинной Мальцев указал, что в ходе ссоры, разозлившись на ФИО7, он нанес ему удар ножом в спину и убил его, после чего совместно с ФИО13 вывез труп потерпевшего на автомобиле и сбросил его в реку.
В ходе проверки показаний на месте Мальцев воспроизвел обстоятельства совершенного им убийства потерпевшего.
Достоверность показаний Мальцева подтверждается осмотром места происшествия, в ходе которого в усадьбе дома ФИО13, на площадке перед гаражом, перед входом в гараж, на внутренней поверхности бампера автомобиля <данные изъяты>, на полу багажного отсека автомобиля обнаружены пятна крови; на полу гаража следы волочения со следами крови, под порогом двери гаража, на ступеньках крыльца гаража, на пешеходной дорожке, на крыльце времянки обнаружены следы крови. В ограде дома обнаружена тряпка со следами крови. На кресле в кухне времянки, на полу кухни, на стене над креслом, на стене над раковиной обнаружены следы крови, в шкафу времянки обнаружен нож со следами крови; в прихожей времянки – кепка потерпевшего. В районе парка <адрес>, около лестницы, ведущей к реке <данные изъяты>, обнаружен труп потерпевшего, на лестнице – пятна крови и носок с трупа ФИО7. В салоне автомобиля ФИО13 обнаружен кроссовок ФИО7.
Согласно заключению судебно–медицинской экспертизы, смерть ФИО7 наступила в результате колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки.
На одежде Мальцева обнаружены следы крови, происхождение которой не исключается от потерпевшего ФИО7.
Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что после совместного распития спиртного его разбудил Мальцев и сказал, что убил ФИО7 за то, что ФИО7 избивал его (ФИО13. Мальцев предложил вывезти тело потерпевшего и сбросить в реку. Он согласился и помог Мальцеву избавиться от трупа ФИО7. О факте избиения его ФИО7 он пояснить ничего не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и ничего не помнит.
В приговоре суд правильно изложил собранные доказательства, обосновав свои выводы в части доказанности и квалификации совершенного Мальцевым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Вместе с тем, приговор в части назначенного Мальцеву наказания подлежит изменению по следующим основаниям.
Из установленных судом обстоятельств следует, что поводом для конфликта между Мальцевым и ФИО7 стал факт избиения ФИО7 ФИО13, что подтверждается заключением судебно–медицинской экспертизы, согласно которой ФИО13 были причинены побои. После того, как Мальцев попытался пресечь действия ФИО7, тот оскорбил Мальцева. Разозлившись, Мальцев убил ФИО7, нанеся ему удар ножом в спину.
Установив факт противоправного поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, суд не учел указанное обстоятельство, как смягчающее, предусмотренное п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащее обязательному учету при назначении наказания.
С учетом явки с повинной и отсутствия отягчающих обстоятельств суд применил правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначив Мальцеву максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы при наличии иных смягчающих обстоятельств, что является основанием для снижения Мальцеву наказания.
Вместе с тем, данных об активном содействии следствию, на которое ссылается Мальцев, в материалах дела не имеется.
Отсутствуют основания и для признания совершения Мальцевым преступления в состоянии аффекта, поскольку убийство ФИО7 было совершено Мальцевым в ходе бытового конфликта, возникшего в процессе распития спиртных напитков, после того, как потерпевший ФИО7 причинил побои Мельникову и оттолкнул пытавшегося пресечь его действия Мальцева, что и разозлило Мальцева.
При таких обстоятельствах, Президиум находит необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления и снизить назначенное ему по ч.1 ст. 105 УК РФ наказание до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, Президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Мальцева Д.А. удовлетворить частично.
Приговор Курагинского районного суда Красноярского края от 08 февраля 2010 года в отношении Мальцева Д.А, изменить.
Признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.
Снизить назначенное Мальцеву Д.А. по ч.1 ст. 105 УК РФ наказание до 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов