Председательствующий : Преснякова Т.Е. Дело № 44у-494
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 6 сентября 2011г.
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Асташова С.В.
и членов президиума Астапова А.М., Войта И.В., Меркушевой Т.Ф., Фуга Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Башкова А.Г. на приговор Козульского районного суда Красноярского края от 11 марта 2011 года, которым
Башков А.Г., <данные изъяты>,
осужден по ч.1 ст. 115 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
В счет возмещения затрат на лечение потерпевшего в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования с Башкова А.Г. взыскано 12 946 рублей.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 12 мая 2011 года приговор дополнен указанием, что действия Башкова А.Г. квалифицированы по ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения (пред. Еремеева В.Г., докл Хасаншин М.М., судья Дроздова Л.В.).
Постановлением Козульского районного суда Красноярского края от 11 марта 2011 года в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО12 о прекращении уголовного дела в отношении Башкова А.Г. по ч.1 ст. 115 УК РФ отказано.
В надзорной жалобе, не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, осужденный Башков А.Г. просит о снижении назначенного наказания, указывая на то, что он сожалеет о случившимся, искренне раскаивается в содеянном. Башков А.Г. кроме того, просит назначить ему условное наказание с тем, чтобы он мог возместить причиненный ущерб и искупить вину перед потерпевшими.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Сосниной Л.Н., мнение адвоката по назначению Гаренских А.В. по доводам жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего приговор и кассационное определение изменить, постановление суда от 11 марта 2011 года отменить, Президиум,
У С Т А Н О В И Л :
Башков А.Г. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека; за угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное его расстройство.
Как установил суд, преступления совершены в <адрес> 18 декабря 2010 года при следующих обстоятельствах.
В вечернее время, после распития спиртных напитков в доме по <адрес>2, на почве личных неприязненных отношений Башков А.Г. нанес ФИО11 удар кухонным ножом в область живота, причинив потерпевшему проникающее колото-резаное ранение брюшной области с повреждением крупного сосуда левой доли печени, опасное для жизни человека; также причинил ФИО12 резаную рану правого предплечья, повлекшую кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и, продолжая держать в руках кухонный нож, угрожал убийством ФИО12
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум Красноярского краевого суда находит, что судебные решения, состоявшееся по делу подлежат пересмотру.
Уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, без проведения судебного разбирательства.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с согласия государственного обвинителя по ходатайству Башкова А.Г., сделанному после консультации с защитником.
Выводы суда о виновности осужденного Башкова А.Г. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, за угрозу убийством при установленных судом обстоятельствах соответствуют фактическим обстоятельствам дела и в порядке надзора не оспариваются.
Действиям Башкова А.Г. с учетом дополнений, внесенных кассационной инстанцией по ч.1 ст. 119 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г.) дана верная юридическая оценка.
Наказание Башкову А.Г. за указанные преступления определено в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, раскаяния в содеянном, наличия малолетнего ребенка, в также с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств. Назначенное наказание отвечает принципу справедливости, соразмерно содеянному, оснований для его снижения не имеется.
С учетом изложенного, оснований согласиться с доводами надзорной жалобы осужденного о назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ Президиум не находит.
Вместе с тем, Президиум Красноярского краевого суда находит, что приговор и кассационное определение подлежат изменению, а постановление судьи от 11 марта 2011 года - отмене по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела следует, что постановлением судьи от 11 марта 2011 года в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО12 о прекращении уголовного дела в отношении Башкова А.Г. по ч.1 ст. 115 УК РФ в связи с примирением, отказано.
Согласно ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В соответствии с ч.4 ст. 20, ст. 20 УПК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
В силу ст. 25 УПК РФ.
Как видно из материалов, уголовное дело по признакам ч.1 ст. 115 УК РФ возбуждено следователем по заявлению потерпевшего ФИО12 в отношении конкретного лица – Башкова А.Г. ( л.д. 10).
Какие-либо данные, свидетельствующие о том, что ФИО12 в силу зависимости или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, в постановлении следователя о возбуждении уголовного дела не приведены.
Отсутствуют такие данные и в материалах дела, из которых следует, что ФИО12, <данные изъяты>, является совершеннолетним, дееспособным лицом, работает, женат, имеет 2 несовершеннолетних детей.
До начала судебного разбирательства потерпевший ФИО12 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Башкова А.Г. по ч.1 ст. 115 УК РФ за причинение ему легкого вреда здоровью, так как претензий к Башкову А.Г. не имеет, примирился с ним ( л.д.218).
В судебном заседании осужденный Башков А.Г. и его защитник не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении Башкова А.Г. по ч.1 ст. 115 УК РФ (л.д.223 об., 229 об.).
При таких обстоятельствах, отказ суда прекратить уголовное преследование в отношении Башкова А.Г. по ст. 25 УПК РФ, не отвечает требованиям закона, что повлекло постановление несправедливого приговора.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, постановление Козульского районного суда Красноярского края от 11 марта 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО12 о прекращении в отношении Башкова А.Г. уголовного преследования по ч.1 ст. 115 УК РФ законным и обоснованным признать нельзя, его необходимо отменить.
Приговор этого же суда от 11 марта 2011 года в части осуждения Башкова А.Г. по ч.3 ст. 69 УК РФ назначить более мягкое наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, Президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Башкова А.Г. удовлетворить.
Постановление Козульского районного суда Красноярского края от 11 марта 2011 года в отношении Башкова А.Г. отменить.
Приговор Козульского районного суда Красноярского края от 11 марта 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 12 мая 2011 года в отношении Башкова А.Г. в части его осуждения по ст. 25 УПК РФ.
Этот же приговор и кассационное определение изменить.
Считать Башкова А.Г. осужденным по ч.1 ст. 119 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г.) к 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Башкову А.Г. наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов