постановление президиума



                                                                                                 Председательствующий: Вальков А.А.                                       Дело № 44у-436

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Красноярск                                      2 августа      2011 года

            Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Асташова С.В.

и членов президиума        Войта И.В., Еремеевой В.Г., Меркушевой Т.Ф., Фуга Н.В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Корнетова А.П. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 15 сентября 2010 года в отношении

Корнетова А.П., <данные изъяты>, судимого:

21 мая 1998 года, с учетом изменений, внесенных кассационной инстанцией 06 августа 1998 года, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима, 11 мая 2007 года освобожденного условно –досрочно на 4 года 5 месяцев 16 дней;

27 июня 2008 года по ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 21 мая 1998 года, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима,

в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 8 декабря 2003 года приговор Енисейского районного суда Красноярского края от 21 мая 1998 года.

           Из приговора от 21 мая 1998 года исключено указание на особо опасный рецидив, постановлено считать Корнетова А.П. осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

          В удовлетворении ходатайства осужденного Корнетова А.П. о пересмотре приговора Лесосибирского городского суда Красноярского края от 27 июня 2008 года отказано.

           В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

            В надзорной жалобе осужденный Корнетов А.П. просит постановление от 15 сентября 2010 года изменить, снизить назначенное ему наказание. Осужденный указывает, что при назначении ему наказания по приговору от 21 мая 1998 года, суд исходил из правил ч. 1 ст. 105 УК РФ. Кроме того, суд не учел положения, изложенные в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П и недостаточно снизил назначенное ему наказание. Полагает, что нарушено его право, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Заслушав доклад судьи краевого суда Сосниной Л.Н., мнение первого заместителя прокурора Красноярского края Камшилова О.А., полагавшего постановление изменить президиум Красноярского краевого суда,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

           Приговором Енисейского районного суда Красноярского края от 21 мая 1998 года, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 06 августа 1998 года, Корнетов А.П. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ за умышленное убийство к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в действиях Корнетова признано наличие рецидива преступлений. <данные изъяты>

            Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 27 июня 2008 года Корнетов осужден по ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 21 мая 1998 года, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. <данные изъяты>

           Отбывая наказание, Корнетов А.П. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законом.

           По результатам рассмотрения его ходатайства 15 сентября 2010 г. Советским районным судом г. Красноярска вынесено вышеприведенное постановление.

           Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

           Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. № 4-П положения ст. 10 УК РФ предполагают в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.

В описательно-мотивировочной части постановления суд пришел к выводу об исключении из приговора от 21 мая 1998 года указания на отягчающее обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений, поскольку в действиях Корнетова А.П. содержится опасный рецидив преступлений.

         Однако, в действиях Корнетова рецидив преступлений отсутствует.

         Так, судимости по приговорам от 12 ноября 1984 г. и от 17 апреля 1985 г. на момент совершения Корнетовым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, были погашены.

    Кроме того, приговором от 29 ноября 1993 года Корнетов был осужден по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР за кражу, совершенную 08 августа 1993 г. на сумму 26.000 рублей.

    В соответствии с положениями ст. 27.7 КоАП РФ, введенной в действие с 01 июля 2002 года, указанное преступление декриминализировано, поскольку эта кража является мелкой, так как стоимость похищенного имущества, не превышает пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ, составляющих 38.700 рублей.

    С учетом изложенного, из вводной части приговора от 21 мая 1998 года подлежит исключению указание суда о наличии у Корнетова судимостей по приговорам от 12 ноября 1984 года, от 17 апреля 1985 года, от 29 ноября 1993 года, из описательно-мотивировочной части - указание о признании отягчающим обстоятельством наличие рецидива преступлений.

    В связи с отсутствием отягчающего обстоятельства наказание, назначенное Корнетову по ч.1 ст. 105 УК РФ подлежит снижению.

    <данные изъяты>.

    Вместе с тем, суд, рассматривая ходатайство осужденного о пересмотре приговора Лесосибирского городского суда Красноярского края от 27 июня 2008 г., сделал правильный вывод об отсутствии оснований для приведения указанного приговора в соответствие с новым уголовным законом, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс РФ не вносилось.

    Однако, в связи со снижением наказания, назначенного приговором от 21 мая 1998 года, Президиум полагает необходимым снизить наказание, назначенное Корнетову приговором от 27 июня 2008 года по ст. 70 УК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, Президиум Красноярского краевого суда

                      П О С Т А Н О В И Л :

            Надзорную жалобу осужденного Корнетова А.П. удовлетворить частично.

            Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 15 сентября 2010 г. в отношении Корнетова А.П. изменить.

            Исключить из вводной части приговора Енисейского районного суда Красноярского края от 21 мая 1998 года указание о наличии у Корнетова А.П. судимостей по приговорам от 12 ноября 1984 года, от 17 апреля 1985 года, от 29 ноября 1993 года.

           <данные изъяты>

        Снизить назначенное Корнетову по ч.1 ст. 105 УК РФ наказание до 12 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

         Считать Корнетова освобожденным 11 мая 2007 года по приговору от 21 мая 1998 года    условно-досрочно на 3 года 3 месяца 16 дней.

    По приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 27 июня 2008 года снизить Корнетову А.П. наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 21 мая 1998 года, до 9 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

         В остальной части постановление суда оставить без изменения

Председательствующий                             С.В. Асташов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200