Председательствующий: Толстых М.М. Дело № 44у-522
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 20 сентября 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Асташова С.В.
и членов президиума Астапова А.М., Войта И.В.,
Еремеевой В.Г., Меркушевой Т.Ф.
рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 14 марта 2005 года в отношении
Анонена Е.В., <данные изъяты> судимого:
1. 25 ноября 1999 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
2. 17 марта 2000 года по ст. п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 150, ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 17.03.2000 года) к 20
лишения свободы с конфискацией имущества в колонии строгого режима,
которым в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ приговоры Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 25 ноября 1999 года, от 17 марта 2000 года, приговор Красноярского краевого суда от 2 августа 2000 года.
По приговору от 25 ноября 1999 года Анонен Е.В. освобожден от наказания по ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления.
Из приговора от 17 марта 2000 года исключена ссылка на осуждение Анонена Е.В. по ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку неоднократности.
Из приговора от 2 августа 2000 года исключено указание на судимость по приговору от 25 ноября 1999 года; на осуждение Анонена Е.В. за кражу и разбой по признаку неоднократности.
Постановлено считать Анонена Е.В. осужденным по приговору от 2 августа 2000 года по п. «а,в,г» ч.2 ст. 167 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996г.) к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 18 лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17 марта 2000 года окончательно назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено освободить Анонена Е.В. от отбытия принудительных мер медицинского характера в виде принудительного амбулаторного лечения и наблюдения у психиатра от алкоголизма и от наказания в виде конфискации имущества.
В кассационном порядке постановление не пересматривалось.
В надзорном представлении заместителем прокурора Красноярского края поставлен вопрос об изменении постановления, исключении из приговора от 17 марта 2000 года указания о назначении наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ приговором от 2 августа 2000 года, переквалификации действий осужденного в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Сосниной Л.Н., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего доводы представления, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Отбывая наказание, Анонен Е.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ № 162 от 8 декабря 2003 года.
Постановлением от 14 марта 2005 года в приговоры внесены вышеназванные изменения.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы надзорного представления, Президиум Красноярского краевого суда находит, что постановление подлежит пересмотру.
Так, как следует из материала, Анонен Е.В. с учетом внесенных изменений считается осужденным по приговору от 17 марта 2000 года за совершение в конце сентября - начале октября 1999 года кражи мотоцикла у потерпевшего Кравцова А.Л. стоимостью 1500 рублей, с незаконным проникновением в хранилище, по предварительному сговору группой лиц по п.п. «а,в» ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 25 ноября 1999 года определено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год исполнять самостоятельно.
Кроме того, Анонен Е.В. считается осужденным приговором от 2 августа 2000 года за совершение 25 ноября 1999 года кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему Кравцову на сумму 3710 рублей по п.п. «а,в,г» ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При разрешении вопроса о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом, суд обоснованно освободил Анонена от наказания по приговору от 25 ноября 1999 года за кражу на сумму 379 рублей 26 копеек ввиду декриминализации деяния; исключил из осуждения за кражу и разбой квалифицирующие признаки «неоднократно», исключил из приговора от 2 августа 2000 года указание на применение к осужденному принудительных мер медицинского характера и о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Вместе с тем, Президиум находит необходимым постановление суда изменить, так как судом не в полной мере учтены положения ст. 10 УК РФ и обстоятельства по делу, возникшие в связи с изменением уголовного закона.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По смыслу закона, к осужденному должны быть применены все улучшающие его положение нормы уголовного закона.
В связи с исключением из обвинения Анонена квалифицирующего признака « неоднократно» и с учетом изменений, внесенных в ч.1 ст. 150 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996 года).
Кроме того, в настоящее время в ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года).
При назначении наказания за совершенные преступления, Президиум Красноярского краевого суда принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - явки с повинной, признание вины, раскаяние и полагает необходимым определить наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ ( в редакции ФЗ от 29.06.2009г.).
В связи с освобождением Анонена от наказания по приговору от 25 ноября 1999 года из последующих приговоров Президиум находит необходимым исключить указание о самостоятельном исполнении приговора от 25 ноября 1999 года, а из приговора от 17 марта 2000 года указание о назначении наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
Кроме того, в связи с исключением из приговора от 2 августа 2000 года квалифицирующих признаков кражи и разбойного нападения «неоднократно», за данные преступления, Президиум находит необходимым назначить более мягкое наказание. Вместе с тем, действия Анонена, связанные с кражей, подлежат переквалификации на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г.).
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, Президиум Красноярского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. удовлетворить.
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 14 марта 2005 года в отношении Анонена Е.В. изменить.
По приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17 марта 2000 года действия Анонена Е.В. переквалифицировать с п.п. «а,в» ч.1 ст. 150 УК РФ ( в редакции от 13.06.1996 года), по которой назначить 3 года 2 месяца лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Анонену Е.В. 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Из вводной части приговора исключить указание о наличии у Анонена судимости по приговору от 25 ноября 1999 года, из резолютивной части приговора исключить указание о применении ч.5 ст. 69 УК РФ и самостоятельном исполнении приговора от 25 ноября 1999 года.
По приговору Красноярского краевого суда от 2 августа 2000 года действия Анонена Е.В. переквалифицировать с п.п. «а,в,г» ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), по которой назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы.
Снизить наказание назначенное по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ ( в редакции от 13.06.1996 года) до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 167 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996г.), путем частичного сложения наказаний определить 17 лет 11 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17 марта 2000 года назначить Анонену Е.В. 19 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Из резолютивной части приговора исключить указание на самостоятельное исполнение приговора от 25 ноября 1999 года.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов