постановление президиума



            Председательствующий : Тейхриб А.Г.     Дело № 44у-545

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Красноярск                                                                                        27 сентября 2011 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего: Асташова С.В.

и членов президиума:       Астапова А.М., Войта И.В.,

         Еремеевой В.Г., Меркушевой Т.Ф.

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на постановление Советского районного суда     г. Красноярска от 02 октября 2008 года, которым по уголовному делу в отношении

Медведева Д.Г., <данные изъяты>

осужденного 02 октября 2008 года за два преступления, предусмотренных ст.70 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

произведена оплата труда адвокату Потапчиковой А.Ю. в сумме 1790 рублей 24 копейки за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки по возмещению расходов по оплате труда адвоката в сумме 1790 рублей 24 копейки в доход федерального бюджета взысканы с осужденного Медведева Д.Г.

В кассационном порядке постановление не пересматривалось.

В надзорном представлении заместитель прокурора Красноярского края поставил вопрос об отмене постановления со ссылкой на то, что судом вопрос о взыскании процессуальных издержек с Медведева Д.Г. разрешен в судебном заседании в отсутствие осужденного, чем нарушены его права и нормы уголовно-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи краевого суда Сосниной Л.Н., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего доводы представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 02 октября 2008 года Медведев Д.Г. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 70 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Защиту интересов осужденного на предварительном слушании дела и в судебном заседании по назначению суда в течение трех дней осуществляла адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов Потапчикова А.Ю. - в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания по делу 15 августа 2008 года, в судебных заседаниях 27 августа 2008 года и 22 сентября 2008 года.

02 октября 2008 года судья вынес вышеприведенное постановление об оплате труда адвоката Потапчиковой А.Ю.

Проверив материалы уголовного дела, с учетом доводов надзорного представления, Президиум Красноярского краевого суда находит, что постановление суда подлежит пересмотру.

В соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы по оплате его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131, ч.1, ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, включая суммы, выплаченные адвокату в случае его участия в уголовном деле по назначению, суд вправе взыскать с осужденного.

Как следует из положений ст. 309, ч.3.4 ст. 313 УПК РФ, решение о распределении процессуальных издержек принимается одновременно с постановлением приговора или по ходатайству заинтересованного лица после провозглашения приговора.

По смыслу приведенных норм закона, с учетом правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 года № 1074-О-П, издержки, связанные с производством по уголовному делу, могут быть взысканы с осужденного только по решению суда, порядок принятия которого должен гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства: осужденный, если он изъявляет желание участвовать в судебном заседании, не может быть лишен возможности заявлять отводы и ходатайства, знакомиться с позициями участников судебного заседания и дополнительными материалами, если таковые представлены, давать объяснения. Осужденному должна быть предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

Данные положения закона судом соблюдены не в полной мере.

Согласно протоколу судебного заседания, разбирательство по уголовному делу в отношении Медведева Д.Г. завершено 01 октября 2008 года удалением суда в совещательную комнату и 02 октября 2008 года провозглашен приговор. Судебное заседание объявлено закрытым в 11 час 30 мин 02 октября 2008 года (т.3 л.д.366). При рассмотрении уголовного дела по существу вопрос об оплате труда адвоката не ставился, мнение осужденного относительно взыскания с него процессуальных издержек не выяснялось, постановление об оплате труда адвоката одновременно с приговором оглашено не было.

Вместе с тем, 02 октября 2008 года в 16 часов проведено судебное заседание, в котором рассмотрено заявление адвоката Потапчиковой А.Ю. об оплате ее труда.

Как следует из протокола (т.3 л.д.396), осужденный в судебном заседании не участвовал и был лишен возможности довести до суда свою позицию по поводу взыскания с него процессуальных издержек, уменьшения их суммы, освобождения от их уплаты и по другим значимым обстоятельствам.

Более того, осужденный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения указанного вопроса извещен не был.

В результате этого было нарушено право осужденного на участие в судебном заседании и его право на защиту.

Изложенное свидетельствует о существенном нарушении судом уголовно - процессуального закона, в связи с чем, Президиум находит необходимым постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 02 октября 2008 года в части взыскания процессуальных издержек с осужденного Медведева Д.Г. отменить, материалы уголовного дела в этой части направить на новое судебное рассмотрение.

Доводы надзорного представления об отмене постановления в части взыскания оплаты труда адвоката с федерального бюджета удовлетворению не подлежат, поскольку данное решение суда принято на основании установленных обстоятельств по делу, свидетельствующих об участии адвоката в процессе по назначению суда и соответствует требованиям ч.1 ст. 132 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, Президиум Красноярского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края             Нарковского О.Д. удовлетворить частично.

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 02 октября 2008 года в части взыскания процессуальных издержек - расходов по оплате труда адвоката в сумме 1790 рублей 24 копейки с осужденного Медведева Д.Г. отменить и направить дело в этой части на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий                                 С.В. Асташов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200