постановление президиума



Председательствующий: Складан М.В.                                                 Дело № 44у-525

                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            суда надзорной инстанции

г. Красноярск                                       20 сентября 2011 года

            Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Асташова С.В.

и членов президиума       Астапова А.М., Войта И.В.,

          Еремеевой В.Г., Меркушевой Т.Ф.

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе адвоката Гринь Д.А. в интересах осуждённого Грасюкова Д.В. на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 августа 2007 года, которым

Грасюков Д.В., <данные изъяты>,

осуждён по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 9000 рублей.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 15 000 рублей.

    Приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 ноября 2007 года приговор в отношении Грасюкова Д.В. изменен, наказание с учетом положений ст. 61, 62 и 66 УК РФ за каждое из двух преступлений снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 15 000 рублей ( Пред. Лузганов А.А., Гроцкая Н.А.-докл., Дубынина Н.А.).

    Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 09 февраля 2010 года на основании ст. 62 УК РФ Федеральным Законом №141 от 29 июня 2009 года.

Грасюков Д.В. считается осужденным по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ    к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений к 8 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По делу также осужден ФИО10, в отношении которого постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 08 февраля 2011 года приговор изменен, его действия в целом квалифицированы как одно преступление по ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ ему назначено 6 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 9 000 рублей.

    Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 22 января 2008 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы защитника осужденного Грасюкова Д.В.- адвоката Гринь Д.А. о пересмотре указанных судебных решений.

В надзорной жалобе адвокат Гринь Д.А. выражает не согласие с приговором суда и кассационным определением. Полагает, что действия Грасюкова следует квалифицировать как одно преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, т.к. приготовление к сбыту наркотических средств по единой договорённости с ФИО10, независимо от приобретения наркотических средств из разных источников в несколько приёмов, свидетельствует о едином умысле Грасюкова на приготовление к сбыту общего количества данного средства.

В связи с указанными обстоятельствами, адвокат просит исключить из судебных решений указание о назначении наказания по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ и назначить Грасюкову наказание не более 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

    Постановлением председателя Красноярского краевого суда от 11 августа 2011 года постановление судьи краевого суда от 22 января 2008 года отменено, по надзорной жалобе адвоката Гринь Д.А. в интересах осужденного Грасюкова Д.В. возбуждено надзорное производство.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Сосниной Л.Н., мнение адвоката Гринь Д.А. в интересах осужденного Грасюкова Д.В. по доводам надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения, состоявшиеся по делу, изменить, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Грасюков Д.В. осуждён за два приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с начала 2007 года до 13 марта 2007 года ФИО10 и Грасюков вступили между собой в сговор на незаконный сбыт наркотических средств, договорившись о совместном получении и хранении наркотических средств, их обработке для дальнейшей реализации. Действуя согласно распределенным ролям, ФИО10 в указанный период времени у неустановленных лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, приобретал наркотические средства – гашиш и марихуану в порошкообразном состоянии, которые с ведома и согласия Грасюкова в гараже последнего в <адрес> расфасовывал по пакетам, оставлял там на временное хранение, впоследствии увозил в домовладение лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в <адрес>, где по согласованной схеме занимался приданием наркотическому средству товарного вида с использованием прекурсоров наркотических средств, а также подручных предметов и материалов, перемалывал и спрессовывал наркотическое средство по брикетам, удобным для реализации. При обработке гашиша ФИО10 в рамках совместного умысла получил наркотическое средство гашишное масло массой 12,68 гр. Часть готового наркотического средства гашиша массой 475,02 гр. ФИО10 в рамках совместной деятельности с Грасюковым привез в <адрес>, где хранил по месту своего проживания в общежитии, и из которого 7,81 гр. передал Грасюкову для дальнейшего сбыта.

14 марта 2007 года Грасюков был задержан сотрудниками наркоконтроля, наркотическое средство гашиш указанной массой изъято. 15 марта 2007 года в <адрес> также была изъята оставшаяся часть приготовленного для сбыта наркотического средства гашиша массой 17 754,15 гр., марихуаны массой 1 065 гр., гашишного масла массой 12, 68 гр.

Таким образом, ФИО10 и Грасюковым было приготовлено для незаконного сбыта наркотическое средство в особо крупном размере: гашиш массой 18 229, 17 гр., марихуана массой 1 065 гр., гашишное масло массой 12, 68 гр.

Кроме того, 13 марта 2007 года ФИО10 и Грасюков, вступив в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в отношении иной партии наркотических средств, на рынке <данные изъяты> в <адрес> у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрели наркотическое средство гашиш массой 7 654 гр., привезли в гараж Грасюкова, где расфасовали на более мелкие упаковки и поместили их под капот находящегося в гараже автомобиля «Москвич», оставив на хранение с целью дальнейшего незаконного сбыта в особо крупном размере. Однако довести свой умысел до конца не смогли, так как были задержаны сотрудниками наркоконтроля, наркотическое средство гашиш было изъято.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит, что имеются основания для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений.

    Фактические обстоятельства содеянного Грасюковым Д.В. судом установлены правильно. Вина осужденного подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, которым дана правильная оценка.

    Анализ доказательств, рассмотренных в судебном заседании, свидетельствует, о том, что суд пришел к правильному выводу о том, что Грасюков и ФИО10 действовали по предварительному сговору группой лиц, их совместный умысел был направлен на приготовление к сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Вместе с тем, юридическая оценка действий осуждённого по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.30 п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, является ошибочной.

Как установил суд, ФИО10 и Грасюков по предварительной договоренности, действуя группой лиц, приобретали и готовили наркотическое средство для его последующего сбыта.

Так, ФИО10, реализуя совместный умысел, с ведома и по согласию Грасюкова, в период до 13 марта 2007 г. приобрёл 18 229, 17 грамма гашиша, 1 065 граммов марихуаны и 12, 68 грамма гашишного масла.

Часть наркотического средства ФИО10, расфасовал, придал ему товарный вид и хранил в различных местах, а 7, 81 грамма гашиша хранил при себе Грасюков.

Так же 13 марта 2007 года, Грасюков и ФИО10 (совместно) приобрели еще 7 654 граммов гашиша, который Грасюков перевез в гараж, где они наркотики расфасовали и спрятали.

Умысел на сбыт наркотического средства они не реализовали, поскольку были задержаны сотрудниками наркоконтроля, а всё указанные наркотические средства - обнаружены и изъяты.

Таким образом, обстоятельства, как они установлены судом, свидетельствуют о том, что неоднократные тождественные действия Грасюкова по приобретению из одного источника в целях сбыта наркотиков в особо крупном размере, их хранению в различных местах, объединены одной целью, характеризуются единым умыслом, направленным на реализацию наркотических средств.

Содержащиеся в приговоре выводы суда о возникновении нового умысла на сбыт (в каждом из случаев), рассмотренными в судебном заседании доказательствами, не подтверждаются.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, следует расценивать, что все действия Грасюкова являются единым преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, Президиум Красноярского краевого суда находит необходимым все действия Грасюкова квалифицировать в целом по ч.1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначить наказание с учетом требований ст. 62 УК РФ.

Кроме того, из состоявшихся судебных решений необходимо исключить указание суда о назначении Грасюкову наказания по ч.3 ст. 69 УК РФ.

      Кроме того, Президиум учитывает, что при приведении приговора от 21 августа 2007 года в соответствие с новым уголовным законом, суд вопрос о наказании в виде штрафа не рассмотрел. Вместе с тем, данная ошибка в настоящее время устранена быть не может в связи с отсутствием повода и оснований, предусмотренных ст. 405 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, Президиум Красноярского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу адвоката Гринь Д.А. в интересах осужденного Грасюкова Д.В. удовлетворить.

Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 августа 2007 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 ноября 2007 года, постановление Уярского районного суда Красноярского края от 09 февраля 2010 года в отношении Грасюкова Д.В. изменить.

Действия Грасюкова Д.В., квалифицированные по ч.1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ и ч.1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ в целом квалифицировать по ч.1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из судебных решений указание о назначении Грасюкову Д.А. наказания по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                 С.В. Асташов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200