Судья Фомичев В.М. Дело № 44у-487
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 20 сентября 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.,
членов президиума - Астапова А.М., Войты И.В.,
Еремеевой В.Г., Меркушевой Т.Ф.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 27 августа 2010 года, которым
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданин РФ, женатый и имеющий малолетнего ребёнка, работающий, судимый:
15 декабря 2009 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 7 месяцев,
11 мая 2010 года, с учётом постановления Президиума Красноярского краевого суда от 29.03.2011 г., по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 15 декабря 2009 года к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима,
осужден: по ч.3 ст.30 и п. «а, б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 11.05.2010 г. назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке данный приговор в отношении ФИО1. не пересматривался.
Этим же приговором осуждена ФИО2 дело в отношении которой в порядке надзора не обжалуется и не пересматривается.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор изменить и снизить назначенное наказание в связи с изменениями в предыдущий приговор, учтённый по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден за покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере, совершённое группой лиц, по предварительному сговору.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края при следующих установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах.
ФИО1 и ФИО2 действуя совместно с целью сбыта наркотических средств до ДД.ММ.ГГГГ приобрели и незаконно хранили у себя в квартире героин весом 1, 935 гр.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 07 минут они сбыли ФИО3, продав за 1500 рублей, героин весом 0, 161 гр., который ФИО3 выдал сотрудникам УФСКН, проводившим оперативно – розыскные мероприятия.
Оставшаяся часть героина была изъята сотрудниками УФСКН в ходе проводимых ими мероприятий. В результате чего ФИО1 и ФИО2 не смогли до конца реализовать свой умысел, направленный на сбыт наркотического средства.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Обстоятельства преступления и вина осужденного ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, кроме его признательных показаний, установлена достаточной совокупностью приведенных в приговоре относимых и допустимых доказательств, которым суд дал правильную оценку.
Нарушений уголовно – процессуального закона при проведении предварительного расследования и судебного разбирательства, и гарантированных законом прав осужденного, влекущих отмену приговора, в ходе проверки не установлено.
Правовая квалификация действий осужденного является правильной и соответствует фактическим обстоятельствам по делу и положениям уголовного дела.
Наказание за совершенное преступление соответствует положениям уголовного закона и является справедливым.
Вместе с тем наказание, назначенное по правилам ст.10 УК РФ и в связи с изменениями, внесенными в приговор от 11 мая 2010 года, учтенный при назначении окончательного наказания ФИО1
Так, постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 29 марта 2011 года в приговор от 11 мая 2010 года внесены изменения повлекшие смягчение назначенного по нему ФИО1 первоначально наказания с 4 лет лишения свободы до 3 лет 10 месяцев.
Соответственно на основании ст.60 УК РФ подлежит пересмотру и снижению окончательно назначенное ФИО1 наказание по настоящему приговору от 27 августа 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного ФИО1. удовлетворить.
Приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 27 августа 2010 года в отношении ФИО1 изменить:
снизить назначенное ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание до 5 лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов