Судья Турова Т.В. Дело № 44у-489
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 20 сентября 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.,
членов президиума - Астапова А.М., Войты И.В.,
Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края на приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 июля 2009 года, которым
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, инвалид первой группы, судимый:
15 октября 1998 года с учетом изменений от 07 февраля 2011 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года лишения свободы;
29 марта 1999 года с учетом изменений от 07 февраля 2011 года по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 228, ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы:
29 ноября 2002 года освобожден условно-досрочно на 2 года 1 месяц 14 дней (без учета изменений);
3) 20 апреля 2005 года с учетом изменений от 07 февраля 2011 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы;
11 мая 2007 года освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 23 дня (без учета изменений);
4) 27 октября 2008 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ на 1 год 7 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев;
5) 06 марта 2009 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы;
осужден по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 5 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 4 года лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено 6 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, определено 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 октября 2008 года, и окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 10 сентября 2009 года (председ. докл. Еремеева В.Г., судьи: Кундрюкова Е.В., Фризен Л.Г.) приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении прокурор просит приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 июля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 10 сентября 2009 года изменить. Исключить из вводной части приговора указание на судимости по приговорам суда от 15 октября 1998 года и от 29 марта 1999 года. Отбывание наказания по приговору от 06 июля 2009 года определить в исправительной колонии строгого режима, а наказание снизить.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., объяснения защитника осужденного ФИО1 – адвоката Ржепко С.Н., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около <адрес>, незаконно сбыл за 500 рублей ФИО13 наркотическое средство, весом 1,060 грамма, что является крупным размером.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около <адрес>, незаконно сбыл ФИО14 за 1000 рублей наркотическое средство весом 0,484 грамма, однако преступный умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку действия были осуществлены в рамках оперативно-розыскных мероприятий и наркотическое средство фактически было изъято из оборота.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, президиум Красноярского краевого суда находит его подлежащим удовлетворению.
Вина ФИО1 установлена собранными по делу доказательствами и в надзорном представлении не оспаривается.
Юридическая оценка действиям ФИО1 дана правильная.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Так, из представленных материалов следует, что согласно постановлению Советского районного суда г. Красноярска от 07 февраля 2011 года, приговоры Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 октября 1998 года и 29 марта 1999 года, и приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 20 апреля 2005 года в отношении ФИО1 приведены в соответствие с Федеральным Законом № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
При изменении приговора от 15 октября 1998 года постановлено переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При изменении приговора от 29 марта 1999 года действия ФИО1 переквалифицированы с ч. 5 ст. 69 УК РФ определено 4 года 6 месяцев лишения свободы.
При изменении приговора от 20 апреля 2005 года постановлено исключить указание о применении ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы.
В связи с вышеприведенными изменениями, в действиях ФИО1 на момент совершения преступлений, за которые он был осужден приговором от 06 июля 2009 года, в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ имелся не особо опасный, а опасный вид рецидива, поскольку судимости по приговорам от 15 октября 1998 года и от 29 марта 1999 года, которыми ФИО1 был судим за тяжкие преступления, погасились 29 ноября 2008 года. Таким образом, на момент совершения ФИО1 особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, у него имелась непогашенная судимость по приговору от 20 апреля 2005 года за тяжкое преступление, за которое он был осужден к реальному лишению свободы.
Назначая ФИО1 наказание по приговору от 06 июля 2009 года, суд исходил из наличия в его действиях особо опасного рецидива, что следует из определенного ему вида исправительного учреждения. В связи с тем, что в действиях ФИО1 имеется не особо опасный, а опасный рецидив, назначенное ему наказание подлежит снижению. Поскольку за каждое из совершенных преступлений ФИО1 было назначено минимальное наказание, снижению подлежит наказание, назначенное по совокупности преступлений.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строго режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.
Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 июля 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 10 сентября 2009 года в отношении ФИО1 изменить:
исключить из вводной части судебных решений указания на погашенные судимости ФИО1 по приговорам от 15 октября 1998 года и 29 марта 1999 года;
исключить указание о признании опасного рецидива преступлений особо опасным;
снизить назначенное ФИО1 по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ), назначить 6 лет 4 месяца лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 27 октября 2008 года и окончательно назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов