Председательствующий: Пятова Д.В. Дело № 44у-576
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 11 октября 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Двоеконко В.Ф.
и членов президиума Астапова А.М., Асташова С.В., Войта И.В.,
Еремеевой В.Г., Меркушевой Т.Ф., Фуга Н.В.
рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. о пересмотре постановления Уярского районного суда Красноярского края от 13 мая 2011 г. в отношении
Сургутова Д.А., <данные изъяты>, судимого:
30 августа 2002 года Свердловскимрайонным судом г. Красноярска по ч. 3 ст.30 п.п. «б, в, д» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года ;
18 сентября 2003 года Канским городским судом Красноярского края по п.п. «а, в, г» ст. 70 УК РФ – к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;
16 февраля 2004 года Канским городским судом Красноярского края по ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 10 годам лишения свободы;
4. 27 февраля 2004 года Красноярскимкраевым судом с изменениями, внесёнными кассационным определением от 26 августа 2004 года, постановлением суда от 23 ноября 2004 года по п.п. «а, д, ж, з» ст. 70 УК РФ к 20 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
которым в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными Законами РФ от 8 декабря 2003 года, от 29 июня 2009 года, от 7 марта 2011 года приговоры Канского городского суда от 18 сентября 2003 г., 16 февраля 2004 года.
Из приговора от 18 сентября 2003 г. исключено указание на конфискацию имущества; наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, снижено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы;
По приговору от 16 февраля 2004 г. действия осуждённого переквалифицированы на ч. 5 ст. 69 УК РФ - 9 лет 11 месяцев лишения свободы;
По приговору Красноярского краевого суда от 27 февраля 2004 г. наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ - до 20 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
В надзорном представлении заместитель прокурора Красноярского края ставит вопрос об исключении из приговора от 18 сентября 2003 г. указания на особо опасный рецидив и снижении в связи с этим наказания по данному приговору, а также по последующим приговорам.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Сосниной Л.Н., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего доводы представления, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Осуждённый Сургутов Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законом состоявшихся в отношении него приговоров.
Постановлением судьи от 13 мая 2011 года в приговоры внесены вышеназванные изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорного представления, Президиум находит, что постановление суда подлежит пересмотру.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При разрешении вопроса о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом, юридическая квалификация действиям осужденного, отбывающего наказание, дана правильная.
Вместе с тем судом не в полной мере учтены положения ст.10 УК РФ и обстоятельства по делу, возникшие в связи с изменением уголовного закона.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 20.04.2006 г. № 4-П положение ч.2 ст.10 УК РФ о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, независимо от того, в какой процессуальной стадии решается этот вопрос, подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Согласно приговору Канского городского суда от 18 сентября 2003 г. суд признал в действиях Сургутова особо опасный рецидив преступлений и учёл данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание. При этом суд исходил из наличия судимости по приговору от 30 августа 2002 г., которым Сургутов осуждён по ч. 3 ст. 30 п.п. «б, в, д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к условной мере наказания.
Эта же судимость по приговору от 30 августа 2002 г. явилась основанием для признания рецидива преступлений в действиях Сургутова и его учёта в качестве отягчающего наказание обстоятельства по приговору от 27 февраля 2004 г.
Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 г. в статью 18 УК РФ внесены изменения, согласно которым при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
При таких обстоятельствах, Президиум находит необходимым из приговора Канского городского суда от 18 сентября 2003 г. исключить указание о признании отягчающим обстоятельством наличие в действиях Сургутова особо опасного рецидива, наказание, назначенное по п.п. «а, в, г» ст. 70 УК РФ назначить более мягкое наказание. Указанные изменения влекут и необходимость снижения окончательного наказания по приговору от 16 февраля 2004 года.
Из описательно-мотивировочной части приговора Красноярского краевого суда от 27 февраля 2004 г. Президиум находит необходимым исключить указание о признании отягчающим обстоятельством наличие в действиях Сургутова рецидива преступлений, наказание, назначенное за каждое из преступлений снизить, по совокупности преступлений и приговоров определить более мягкое наказание с учетом требований закона и обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, ст. 408 УПК РФ, Президиум Красноярского краевого суда.
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского краевого суда Нарковского О.Д. удовлетворить.
Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 13 мая 2011 года в отношении Сургутова Д.А. изменить.
Исключить из приговора Канского городского суда Красноярского края от 18 сентября 2003 года указание о признании отягчающим обстоятельством наличие в действиях Сургутова Д.А. особо опасного рецидива преступлений.
Снизить наказание назначенное по п.п. «а,в,г» ст. 64 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 30 августа 2002 года и окончательно назначить 5 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Снизить наказание, назначенное приговором Канского городского суда Красноярского края от 16 февраля 2004 года по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом наказания по приговору от 18 сентября 2003 года, до 9 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Исключить из приговора Красноярского краевого суда от 27 февраля 2004 года указание о признании отягчающим обстоятельством наличие в действиях Сургутова Д.А. рецидива преступлений.
Снизить наказание, назначенное Сургутову Д.А. по ч.2 ст. 325 УК РФ до 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработка.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить Сургутову Д.А. наказание в виде 18 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ ( с учетом постановления суда от 23 ноября 2004 года) по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания за преступления по приговору от 18 сентября 2003 года, по приговору от 16 февраля 2004 года, определить 19 лет 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 30 августа 2002 года и назначить Сургутову Д.А. наказание в виде 20 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий В.Ф.Двоеконко