Судья – Бубакова С.Н. 44 у-495/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 06 сентября 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.
И членов президиума - Астапова А.М., Войты И.В., Еремеевой В.Г., Меркушевой Т.Ф.,
Фуги Н.В.
При секретаре - Кальмбах С.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 03 сентября 2010 года, которым в отношении
КИРЬЯНА Р.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:
1) 16 октября 1992г., с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума ВС РФ от 12 апреля 1995 года по ч.3 ст.147, ч.2 ст.145, ч.3 ст.144, ч.2 ст.144, ч.3 ст.196, ст.17, ч.1 ст.196, ст.40 УК РСФСР на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освободившегося 23 мая 1997г. по отбытии наказания,
2) 17 августа 1998г., с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Красноярского краевого суда от 18 мая 2010г., по ст. 73 УК РФ, на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года,
3) 01 февраля 2000г., с учетом изменений, внесенных постановлением Богучанского районного суда от 20 февраля 2004г., кассационным определением от 13 мая 2004г., постановлением президиума Красноярского краевого суда от 18 мая 2010г., по ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 17 августа 1998г., на 10 лет 5 месяцев лишения свободы
в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ приведен в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесенными Федеральным законом РФ №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 01 февраля 2000 года:
действия Кирьяна Р.А. переквалифицированы с ч.1 ст.228 УК РФ в связи с декриминализацией деяния. Вид исправительного учреждения изменен с особого на строгий.
Постановлено считать Кирьяна Р.А. осужденным по ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 17 августа 1998г., на 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 02 декабря 2010 года постановление оставлено без изменения (предс. и докл. Синяков В.П., судьи: Коврижных Е.В., Сурначева И.П.).
В надзорном представлении заместитель прокурора Красноярского края ставит вопрос об отмене постановления от 03 сентября 2010 года и кассационного определения от 02 декабря 2010 года, поскольку на момент вынесения указанного постановления, приговор 01 февраля 2000 года в отношении Кирьяна Р.А. уже был приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 08 декабря 2003г.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 01 февраля 2000г. Кирьян Р.А. осужден по ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 17 марта 1998г., Кирьяну назначено 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима.
Отбывая наказание, Кирьян Р.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом, которое удовлетворено и в приговор внесены вышеназванные изменения.
Проверив материалы и обсудив доводы надзорного представления, президиум краевого суда находит судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что на момент вынесения постановления от 03 сентября 2010г. постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 20 февраля 2004г. приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 01 февраля 2000г. в отношении Кирьяна Р.А. уже был приведён в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 08 декабря 2003 года.
Более того, впоследствии в постановление от 20 февраля 2004г., а также в кассационное определение от 13 мая 2004г. постановлением президиума Красноярского краевого суда от 18 мая 2010г. были также внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 27 УПК РФ повторное рассмотрение дела при наличии вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению, постановления по тому же вопросу, не допускается.
Таким образом, на момент вынесения постановления от 03 сентября 2010г. уже имелось вступившее в законную силу постановление суда от 20 февраля 2004г. по тому же вопросу, которое не отменено.
В связи с нарушением судом норм уголовно-процессуального закона, постановление Советского районного суда г. Красноярска от 03 сентября 2010г., а также кассационное определение от 02 декабря 2010г. подлежат отмене, а производство по материалу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 03 сентября 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 02 декабря 2010 года в отношении КИРЬЯНА Р.А. отменить и производство по материалу прекратить.
Председательствующий С.В. Асташов