Судья Крейн В.Е. 44 у-493/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 06 сентября 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Асташова С.В.
И членов президиума - Астапова А.М., Войты И.В., Еремеевой В.Г., Меркушевой Т.Ф.,
Фуги Н.В.
При секретаре - Кальмбах С.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Шульгина Г.А. на постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 22 марта 2011 года, которым в отношении
ШУЛЬГИНА Г.А. ,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<адрес>, судимый:
09 ноября 2009г. по ч.1 ст. 162 УК РФ на 4 года
лишения свободы; ч.3 ст. 69 УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы;
2) 23 июля 2010г. по ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 09 ноября 2009г., на 6 лет 8 месяцев лишения свободы
в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ приведёны в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года:
приговор от 09 ноября 2009г., по которому действия Шульгина переквалифицированы с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы;
по приговору суда от 23 июля 2010г. назначенное Шульгину по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ наказание снижено до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Шульгин Г.А. выражает несогласие с постановлением. Полагает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства в части приведения в соответствие с новым уголовным законом приговора от 23 июля 2010 года, поскольку ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011г.) и снизить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., объяснение защитника осужденного Шульгина Г.А. – адвоката Гаренских А.В. по доводам жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление подлежащим изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 09 ноября 2009 года Шульгин Г.А. осужден по ч.3 ст. 69 УК РФ, на 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 23 июля 2010 года Шульгин Г.А. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 09 ноября 2009 года, Шульгину назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание, Шульгин Г.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Проверив материалы и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно правовой позиции, закрепленной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся наказания или в чем-либо еще.
При приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора от 09 ноября 2009 года, суд пришел к правильному выводу о квалификации действий Шульгина Г.А. по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) и обоснованно, с учетом всех обстоятельств дела, за указанные преступления и по их совокупности, назначил более мягкое наказание.
Вместе с тем, судом не в полной мере применен новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного.
Так, суд в описательно-мотивировочной части постановления указал, что оснований для приведения приговора от 23 июля 2010 года в соответствие с новым уголовным законом не имеется.
Данный вывод суда является ошибочным, поскольку Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в ч.1 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
С учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Шульгина Г.А. удовлетворить.
Постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 22 марта 2011 года в отношении ШУЛЬГИНА Г.А. изменить:
действия Шульгина по приговору от 23 июля 2010г. переквалифицировать с ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011г.), по которой назначить 5 месяцев лишения свободы;
на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 09 ноября 2009 года, назначить Шульгину 6 лет 3 месяца лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Асташов