Судья – Еремеева Н.М. 44 у-483/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 11 октября 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Двоеконко В.Ф.
И членов президиума - Астапова А.М., Асташова С.В., Войты И.В., Еремеевой В.Г.,
Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.
При секретаре - Кальмбах С.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Захарьяна С.А. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 18 апреля 2011 года, которым
ЗАХАРЬЯНУ С.А.,
родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимому:
1) 14 октября 2002г. по пп. «б», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы; освободившемуся 04 мая 2005г. по отбытии наказания;
2) 26 сентября 2005г. по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы; освободившемуся 06 сентября 2007г.;
3) 15 мая 2008г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
отказано в удовлетворении ходатайств о приведении приговора от 15 мая 2008г. в соответствие с ФЗ РФ от 07 марта 2011г., внесшим изменения в УК РФ, и об условно - досрочном освобождении от наказания по этому приговору.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
В надзорной жалобе осуждённый Захарьян С.А. просит постановление отменить, в связи с несоблюдением судом требований уголовно - процессуального закона, выразившихся в нарушении его права на защиту. Указывает на то, что был лишён права довести до суда свою позицию по существу заявленных ходатайств, так как находился в больнице, а суд, зная об этом, не отложил судебное заседание. Выражает несогласие с решением суда об отказе в условно-досрочном освобождении, как принятым без учета характера допущенных им нарушений и данных о его личности.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., объяснение осужденного Захарьяна С.А. по доводам жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление суда отменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Захарьян С.А. приговором от 15 мая 2008г. осуждён за кражу, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Отбывая наказание по данному приговору, осуждённый Захарьян С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре этого приговора в связи с изданием нового уголовного закона, улучшающего его положение и об условно досрочном освобождении от назначенного этим приговором наказания.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Проверив материалы и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006г. № 4-П положения ст. 10 УК РФ предполагают в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осуждённому наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию статьи, по которой был осуждён Захарьян, внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, что судом, разрешающим ходатайство Захарьяна по существу, учтено не было.
При таких обстоятельствах, принятое судом в отношении Захарьяна С.А. постановление от 18 апреля 2011 года подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.
При подготовке дела к судебному заседанию, суду, руководствуясь положениями ст. 10 УК РФ во взаимосвязи с правовой позицией, высказанной Конституционным Судом РФ в Постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осуждённого Захарьяна С.А. удовлетворить.
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 18 апреля 2011
года в отношении ЗАХАРЬЯНА С.А. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Председательствующий В.Ф. Двоеконко