Судья Фадеев В.В. Дело № 44у-559
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Красноярск 04 октября 2011 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Кулябова А.А.,
членов президиума - Астапова А.М., Войты И.В.,
Еремеевой В.Г., Меркушевой Т.Ф.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобеадвоката Зыряновой Ю.О. в интересах осужденного Ершова Д.А. на приговор Советского районного суда г. Красноярска, которым
Ершов Д.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющий малолетнего ребенка, не судимый
осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден С., надзорная жалоба которым не подана, представление не внесено и вопрос о возбуждении надзорного производства не ставился.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 5 ноября 2009 года приговор в отношении Ершова Д.А. изменен: его действия переквалифицированы на ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. (Председ. Яцик В.В., судьи Белова О.Г. - докл., Белобородова О.М.)
В надзорной жалобе защитник осужденного Ершова Д.А. – адвоката Зырянова Ю.И. просит о пересмотре кассационного определения, смягчении наказания в связи с болезнью, наличием малолетнего ребенка и жены, положительных характеристик, и изменении вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., объяснения защитника осужденного Ершова Д.А. - адвоката Зыряновой Ю.О. по доводам жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Ершов Д.А., с учетом внесенных изменений, осужден за незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, совершенное 22 января 2009 года в г. Красноярске.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит ее подлежащей частичному удовлетворению.
Вина Ершова Д.А. установлена собранными по делу доказательствами и в надзорной жалобе не оспаривается.
Квалификация действий Ершова Д.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.
Наказание Ершову Д.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, соразмерно содеянному, справедливое, а поэтому снижению, о чем просит адвокат в надзорной жалобе, не подлежит.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишения свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
При кассационном рассмотрении дела, судебная коллегия переквалифицировала действия Ершова Д.А. на ч. 4 ст. 15 УК РФ его следует признать тяжким.
Судом, постановившим приговор и судебной коллегией, установлено, что Ершов Д.А. не судим, следовательно, он не отбывал наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, отбывание лишения свободы ему следовало назначить в исправительной колонии общего режима, а не строгого, как определено судебной коллегией.
В остальной части судебные решения изменению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу адвоката Зыряновой Ю.О. удовлетворить частично.
Приговор Советского районного суда г. Красноярска от 11 августа 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 05 ноября 2009 года в отношении Ершова Д.А. изменить:
назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Кулябов